http://www.europapress.es/andalucia/noticia-tribunales-ecologistas-recurre-archivo-diligencias-presunta-prevaricacion-junta-algarrobico-20090519143323.html
La Fiscalía Provincial de Almería considera, sin embargo, que no puede "extraerse mala fe o intencionalidad o falsedad" frente a lo sostenido por el juez que declaró nula la licencia municipal de obras. Sostiene en esta línea que "no se puede hacer ningún reproche penal" a ambas administraciones y subraya se "cumple con creces el plazo de prescripción previsto en el artículo 131 del Código Penal al haber transcurrido más de diez años desde la modificación de los planos.
El escrito rechaza, asimismo, que el Ayuntamiento de Carboneras actuase contra derecho al autorizar la edificación ya que la zona "no era merecedora de especial protección ambiental sino que era compatible con el uso urbanístico" al tiempo que matiza que, si bien la concesión del permiso pudo infringir la Ley de Costas al no respetar la zona de servidumbre en 100 metros su "apreciación resulta de difícil interpretación ya que la parcela estaba bajo un plan parcial aprobado en el periodo transitorio de aplicación de la normativa".
Comentario:
Según se desprende del informe del Sr. Fiscal, todas las propiedades anteriores a la norma (1988) están dentro de la legalidad. ¿Podría decirselo al Ministerio de Medio Ambiente, por favor?
Quisiera poder calificar la actuación de Costas y de los Abogados del Estado cuando se trata de "expoliar" a las miles de familias indefensas ante la magnitud de los deslindes. Aún estamos por conocer un sólo informe que diga que "su apreciación resulta de difícil interpretación ya que la parcela estaba bajo un plan parcial aprobado en el periodo transitorio de aplicación de la normativa".
¿Me quiere decir el Sr. Fiscal si una construcción del siglo XVII o de 1940 no tenía aprobado ningún plan? Entonces le ruego que haga el mismo informe que evite la ruina de tantas familias que por no ser poseedoras de grandes fortunas o ilustres apellidos nos vemos avocados a ver como se realizan una y otra vez deslindes injustos hasta que liberan el espacio necesario para futuros planes especulativos, anulando cualquier derecho legítimamente adquirido.
El Informe Auken dejó claramente especificado que "considera alarmante la falta de confianza generalizada que los peticionarios parecen mostrar frente al sistema judicial español como un medio eficaz para obtener reparación y justicia". Leyendo semejantes noticias no hay que ser muy inteligente para comprender el porqué.
Carmen del Amo
La Fiscalía Provincial de Almería considera, sin embargo, que no puede "extraerse mala fe o intencionalidad o falsedad" frente a lo sostenido por el juez que declaró nula la licencia municipal de obras. Sostiene en esta línea que "no se puede hacer ningún reproche penal" a ambas administraciones y subraya se "cumple con creces el plazo de prescripción previsto en el artículo 131 del Código Penal al haber transcurrido más de diez años desde la modificación de los planos.
El escrito rechaza, asimismo, que el Ayuntamiento de Carboneras actuase contra derecho al autorizar la edificación ya que la zona "no era merecedora de especial protección ambiental sino que era compatible con el uso urbanístico" al tiempo que matiza que, si bien la concesión del permiso pudo infringir la Ley de Costas al no respetar la zona de servidumbre en 100 metros su "apreciación resulta de difícil interpretación ya que la parcela estaba bajo un plan parcial aprobado en el periodo transitorio de aplicación de la normativa".
Comentario:
Según se desprende del informe del Sr. Fiscal, todas las propiedades anteriores a la norma (1988) están dentro de la legalidad. ¿Podría decirselo al Ministerio de Medio Ambiente, por favor?
Quisiera poder calificar la actuación de Costas y de los Abogados del Estado cuando se trata de "expoliar" a las miles de familias indefensas ante la magnitud de los deslindes. Aún estamos por conocer un sólo informe que diga que "su apreciación resulta de difícil interpretación ya que la parcela estaba bajo un plan parcial aprobado en el periodo transitorio de aplicación de la normativa".
¿Me quiere decir el Sr. Fiscal si una construcción del siglo XVII o de 1940 no tenía aprobado ningún plan? Entonces le ruego que haga el mismo informe que evite la ruina de tantas familias que por no ser poseedoras de grandes fortunas o ilustres apellidos nos vemos avocados a ver como se realizan una y otra vez deslindes injustos hasta que liberan el espacio necesario para futuros planes especulativos, anulando cualquier derecho legítimamente adquirido.
El Informe Auken dejó claramente especificado que "considera alarmante la falta de confianza generalizada que los peticionarios parecen mostrar frente al sistema judicial español como un medio eficaz para obtener reparación y justicia". Leyendo semejantes noticias no hay que ser muy inteligente para comprender el porqué.
Carmen del Amo