lunes, 4 de marzo de 2013

IU plantea que la primera línea de playa andaluza se reserve para uso hotelero y que los municipios reclasifiquen suelo

Rechaza el uso "especulativo" de terrenos porque supone "la ruina para Andalucía" y critica la modificación de la Ley de Costas del Gobierno

El portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento de Andalucía, José Antonio Castro, y el consejero de Turismo del Gobierno andaluz, Rafael Rodríguez, plantean que el futuro Plan de Protección del Corredor Litoral contemple la reserva de la primera línea de playa para uso hotelero en vez de para residencial. Además, han apostado por incluir una recomendación para que los ayuntamientos "procedan a reclasificar suelo" para evitar una masiva urbanización en los mismos.
   Rodríguez ha manifestado en rueda de prensa, tras reunirse con alcaldes y concejales de IU de municipios costeros, que ese plan debe garantizar que en las zonas que aún sean urbanizables, la primera línea se reserve para uso turístico hotelero. "Esos primeros metros urbanizables de la zona de influencia del litoral no deberían ser ocupados por promociones inmobiliarias como ha sucedido desgraciadamente en toda la primera línea del litoral de Andalucía en los últimos años", ha indicado.
   "Si van desde Vera o Mojácar (Almería) hasta Casares o Manilva (Málaga) podrán ver cómo, desgraciadamente, casi todo lo urbanizado no son proyectos turísticos u hoteleros sino otros, que son legítimos y no cuestionamos su legitimidad, pero sí su ubicación y su ocupación del espacio", ha apostillado.
   El Plan de Protección del Corredor Litoral deberá estar redactado el próximo mes de agosto, han explicado los dirigentes de IU, quienes han informado de que a partir de ese momento comenzará la tramitación del mismo, que puede durar en torno a dos años y en el que se quiere dialogar "y establecer alianzas con empresarios, ecologistas y con la mayoría de la sociedad", ha puntualizado Castro.
   Rodríguez ha aclarado que este plan hará referencia a aquellos terrenos que no estén desarrollados en los correspondientes planteamientos, por lo que su marco directo de actuación "será en los espacios de aquellos ayuntamientos que no se hayan acogido y no hayan adecuado su normativa y planeamiento al Plan de Ordenación Territorial de Andalucía (POTA) de 2006 y en aquellas zonas que no estén sujetas a desarrollo".
   También es "importante", según el consejero andaluz, que se establezcan límites a las densidades de edificación, una vez descontadas las áreas de protección. "Lo que se pueda urbanizar debería tener establecida unas densidades blandas que sirvan para compensar el absoluto uso abusivo del territorio que se han desarrollado en los últimos años", ha opinado.
   Para el titular andaluz de Turismo, se ha de garantizar "un desarrollo turístico de futuro, garantizar el empleo turístico y también la creación de riqueza". "Cuando planteamos esto lo estamos haciendo para apostar por el desarrollo económico de Andalucía, por el que genere actividad, riqueza y empleo, no son medidas que limiten el desarrollo sino que garanticen el desarrollo presente y futuro, como producto y como destino turístico", ha aclarado, al tiempo que ha criticado a aquellos que plantean "el uso depredativo del litoral, que son en la práctica los que plantean la ruina económica de Andalucía".
   Rodríguez ha informado de que se va a poner en marcha una campaña "claramente ofensiva para defender Andalucía y su modelo sostenible, económico, social y territorial". Todo ello para evidenciar que el futuro Plan de Protección del Corredor Litoral sea un instrumento para defender "un modelo de desarrollo sostenible".


¿No eran los de IU los que estaban en contra del capitalismo? ¿En qué se diferencia la construcción de hoteles con los residenciales? ¿En dar privilegios a unas pocas empresas y quitárselos a los ciudadanos?
Se hubiera entendido que pidieran dejar la playa virgen, pero ¿hacer una campaña para que les den la primera línea de costa EN EXCLUSIVA a unos empresarios concretos? ¿Habrán invertido en acciones hoteleras? 

Se están cerrando hoteles porque hay en exceso y los están reconvirtiendo en apartahoteles de venta al público; es decir, que es una manera muy fina de hacer doble negocio y construir los residenciales que a IU, no sé porqué motivo, no le gustan.

IU está demostrando dos cosas:
1.- que de defensa del proletariado, nada de nada (lo lógico es que pidieran hacer viviendas sociales) y, 
2.- que están demostrando una ignorancia supina de lo que ha sucedido en el resto de la costa española cuando se han puesto en marcha ese tipo de "privilegios".

Los hoteles no generan riqueza, crean muy poco empleo y en precario y no reinvierten en la zona. La oferta hotelera de "todo incluido"  ha llevado a la ruina a muchas poblaciones costeras que veían en los hoteles su salvación. 
Los residenciales, generan mucha más riqueza, dan mayor y mejor empleo a la gente del lugar y los ayuntamientos tienen ingresos permanentes en las arcas municipales via impuestos. 

¿No saben el Sr Castro y el Sr Rodriguez que cuanto más diversificada la inversión económica, menos dependencia y más riqueza porque no se polariza todo en una sola empresa de la que dependa la economía local?