miércoles, 23 de marzo de 2016

Una regeneración con mimbres de chapuza en plena bandera azul

Una desembocadura cuestionada. El colector que recoge las aguas pluviales y sustituye a las viejas y oxidadas tuberías desemboca de una forma que los vecinos consideran peligrosa.
La intervención de Costas deja tras de sí rocas sembradas a su aire, estacas de madera, cavernas bajo la arena y un extraño aliviadero,
La regeneración que el Servicio Provincial de Costas en Pontevedra acaba de ejecutar en la playa de O Preguntoiro trae de cabeza a los vecinos de Vilaxoán. Por desgracia, no son muchos los revulsivos que han surgido en la zona sur de Vilagarcía a lo largo de las últimas décadas. El arenal, distinguido con la bandera azul, constituye a todas luces uno de ellos. Tal vez el más importante a la hora de reconstruir la antigua pujanza turística que el relleno del viejo puerto se llevó por delante hace cosa de treinta años. Precisamente por ello, las deficiencias que la intervención desarrollada entre noviembre y diciembre resultan particularmente dolorosas para muchos de sus habitantes. «Non comprendemos por que deixaron todo isto así», se extrañaba ayer un hombre al pie de arenal mientras relataba, uno a uno, los despropósitos que detecta en la obra.
El fallo más evidente apunta a la defectuosa forma en la que el aporte de arena ha sido compactado en la zona más próxima a la balaustrada. La cimentación de esta estructura ha quedado prácticamente al aire, lo cual delata un problema grave. Cuidado con pisar demasiado fuerte en esta parte superior de la playa, porque la capa superficial del material arenoso esconde auténticas cavernas en las que los pies se hunden hasta el tobillo. La razón, indica el mismo vecino, es que este es el lugar en el que se ha instalado el colector de pluviales, que recoge las aguas de lluvia en el entorno del arenal.
Para hacerle un hueco a la tubería, la empresa removió toda una serie de piedras que, sin embargo, no devolvió a su emplazamiento original. Por ello el material depositado a continuación carece de una superficie firme sobre la que asentarse. Para colmo de males, las rocas emergen aquí y allá, como oasis de granito entre la arena. Toda una invitación al accidente para cualquiera que tropiece. Claro que tampoco es el único riesgo que amenaza al usuario de O Preguntoiro. Los propios vecinos se encargaron de señalar con uno de estos cantos una estaca de madera puntiaguda que permanece firmemente anclada al suelo arenoso y, sin saber por qué razón, no ha sido retirada. «Como esta hai máis, i é unha verdadeira pena porque a area que botaron é de primeira calidade», reconoce el hombre, que prosigue su paseo entre el asombro y la indignación

La chapuza millonaria de Costas que ha empeorado playas del Mar Menor



Todos coinciden en que ha sido una auténtica chapuza y que ha costado un riñón a los fondos públicos para al final empeorar la situación. La inversión millonaria que ha realizado la Demarcación de Costas del Estado en la Región de Murcia en una veintena de playas del Mar Menor desde principios de este año, lejos de haber servido para mejorar la imagen del litoral de cara al verano ha provocado el efecto contrario. Los trabajos han originado la aparición de más lodo y algas en la orilla, el incremento del mal olor y la desaparición, casi por completo, de la arena que se agregó.
El concejal de Infraestructuras de Cartagena, Francisco Espejo, arremetió el miécoles contra el departamento dependiente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente porque los arreglos acometidos han empeorado aún más la estampa de la orilla y desatado las críticas de los vecinos, sobre todo desde Punta Brava a la urbanización Estrella de Mar, la zona que peor está.

Costas invirtió cerca de 2,5 millones de euros en arreglar accesos y regenerar la arena desde Los Urrutias hasta la Cala del Pino y desde Monte Blanco hasta la playa de Levante, en Cabo de Palos. El objetivo era reparar los daños provocados por los vientos y mitigar los efectos de pérdida de la tierra que la erosión ha causado en los últimos años.
Pero lejos de conseguir ese efecto, las algas y el fango se han vuelto a acumular en la orilla, la arena se la llevó un temporal de levante en abril y la imagen se ha deteriorado de manera importante, según el biólogo y catedrático de Ecología de la Universidad de Murcia (UMU) Ángel Pérez-Ruzafa, quien también se sumó a las críticas contra Costas.
Los vecinos de Los Urrutias también han denunciado en varias ocasiones el proyecto de arreglo de Costas, y la situación “deplorable” en la que han quedado las playas. “Se actuó de manera inconsciente. Se ha gastado una ingente cantidad de dinero y no ha servido para nada. Alguien debería dar explicaciones”, dijo el presidente vecinal, Severo Sánchez.
A esas críticas también se sumó la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), cuyos técnicos denunciaron en febrero que los trabajos tenían efectos negativos sobre las comunidades sumergidas del Mar Menor, al afectar a las praderas de ‘Cymodocea nodosa’.

miércoles, 9 de marzo de 2016

Bruselas pide a Hacienda que averigüe si hay proyectos con fondos europeos en los casos de corrupción en Valencia

La Comisión Europea ha dado un plazo de un mes al Ministerio de Hacienda para que clarifique si existen contratos públicos de administraciones valencianas beneficiados con fondos europeos que se encuentren actualmente inmersos en alguna investigación judicial por posible corrupción. En una carta, la directora general de Política Regional y Urbana, Charlina Vitcheva, expresa al director general de Fondos Europeos del Ministerio, José María Piñero, su preocupación ante la publicación de informaciones que podrían afectar al uso de fondos europeos en la región.
"Estamos muy preocupados" por esas revelaciones, comienza la carta donde la responsable comunitaria no asigna a ningún caso en concreto, aunque la fecha de registro de esa misiva en el Ministerio (el 16 de febrero) se enmarca en el momento álgido de la ejecución de la operación Taula iniciada a raíz del caso Imelsa.
"Dichos artículos se refieren al supuesto cobro de una comisión del 3% cargada a empresas que se beneficiaron de contratos públicos adjudicados por los diferentes niveles de la administración pública valenciana. Según estas informaciones, dichos casos están siendo investigados por las autoridades españolas", señala Vitcheva
Reconoce que el "alcance del fraude" no está aún "suficientemente claro" debido a que las investigaciones están en curso, como tampoco lo está "en qué medida los fondos europeos se podrían ver afectados". Sin embargo, "dada la importancia" de los hechos investigados
"invita" al Ministerio a que averigüe si hay proyectos cofinanciados por fondos europeos que se ven afectados por estas investigaciones y proporcione, en el plazo de un mes, "toda la información pertinente".
Ello incluye, detalla la responsable europea, "una lista de los organismos intermedios bajo investigación y una lista de proyectos cofinanciados por el FEDER, si fuera el caso". Para cada proyecto pide que se informe sobre el importe total y el importe total certificado del mismo.
"Es de suma importancia que en casos de uso fraudulento de fondos europeos, la autoridad de gestión tome las medidas adecuadas de conformidad con las normas de buena gestión financiera", remarca Vitcheva.
Asimismo, recuerda al director general de Fondos Europeos que los gastos relativos a proyectos afectados por investigaciones de fraude no deberían ser certificados a la Comisión (Europea) hasta la conclusión de las mismas".

Puig defiende la inversión en la región

Esta mañana, en Madrid, el president de la Generalitat, Ximo Puig, ha conversado con representantes de la UE para tranquilizarles sobre el déficit y los casos de corrupción descubiertos en su territorio.
Puig se ha reunido con la directora de la representación de la Comisión Europea, Aránzazu Beristain, para informarle de que esos casos de corrupción son de una época anterior y ha reivindicado las posibilidades de inversión del territorio.
¿Sólo un mes con Semana Santa por medio? 

domingo, 6 de marzo de 2016

Verdemar pide al Gobierno que desglose los más de 17 millones gastados en actuaciones en la duna de Valdevaqueros



Verdemar-Ecologistas en Acción ha reclamado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que "desglose" en qué se han gastado exactamente los "más de 17,6 millones de euros" invertidos en los últimos años para actuaciones en la duna de Valdevaqueros, en Tarifa (Cádiz), máxime teniendo en cuenta que dicha inversión de dinero público "no ha servido para solventar los problemas que presenta".

Entre dichos problemas, el portavoz del colectivo ecologista en el Campo de Gibraltar, Antonio Muñoz, ha destacado a Europa Press la invasión por la arena de la duna de la carretera A-2325, que comunica la zona de Paloma Baja con la red viaria general (N-340), y sin la cual dicha pedanía quedaría aislada.

Asimismo, ha cuestionado que si se ha gastado esa "cantidad desorbitada de dinero de todos los españoles" en los últimos años en actuaciones en la duna, fundamentalmente en retirar arena de dicha carretera, "cómo es posible que el Ayuntamiento de Tarifa también haya estado contratando dichos trabajos", como ha apuntado que se desprende de la documentación remitida por el Consistorio al juzgado que instruye diligencias previas por el posible hurto de arena de la duna en los años 2012 y 2013 para su venta.

En este sentido, y teniendo en cuenta que se trataba de actuaciones a cargo del Estado y presupuestadas por éste, se ha preguntado "si el Ayuntamiento tarifeño tenía potestad para contratar dichos trabajos con varias empresas", y si es que acaso el Consistorio "ha estado gestionando el dinero del Estado para estas tareas", lo cual "no tiene ninguna lógica" salvo que hubiera "algún tipo de connivencia" entre ambas administraciones en este sentido
Extracción arena duna de Valdevaqueros y aporte en playas adyacentes (Durante)
NINGUNA SOLUCIÓN

Por otra parte, el colectivo ecologista ha criticado que no se haya adoptado por parte del Estado ninguna de las soluciones propuestas en los últimos años para solventar los problemas de la duna --entre ellas un túnel o la construcción de una carretera alternativa--, alegando para ello que "el coste era demasiado elevado" y que las competencias de la carretera correspondían a la Junta de Andalucía.

Al hilo de ello, ha recordado que el Gobierno ha venido argumentando en los últimos años que ha actuado en este asunto "ante la inacción de la Junta" y "por interés general". No obstante, Verdemar cuestiona esta argumentación, ya que "con menos de la mitad de la cantidad millonaria que se ha gastado para retirar arena de la carretera podría haberse acometido alguna de las soluciones propuestas".

Por todo ello, ha recalcado que van a pedir explicaciones al Ministerio de Medio Ambiente para que "aclare punto por punto en qué se han gastado exactamente los más de 17,6 millones" y que "se demuestre que, tal y como ha defendido el subdelegado del Gobierno en Cádiz, Javier de Torre, Costas actuó 'de manera diligente' en relación a la extracción de arena de la duna y los posibles fines irregulares que se dieron a la misma", lo que está siendo objeto de una investigación judicial.

Finalmente, Muñoz ha dejado claro que dicha cantidad "no es una invención" del colectivo ecologista, pues consta en la Cuenta de la Administración General del Estado correspondiente al ejercicio 2014, publicada en septiembre de 2015 y que, como corresponde, fue remitida al Tribunal de Cuentas por la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos.

Así, en el apartado de gastos en ejecución de proyectos de inversión del ejercicio 2014, figura que a 1 de enero de ese año se había realizado ya la inversión total de 17.665.792,98 euros correspondiente a una partida presupuestaria plurianual (2004-2017) para actuaciones en la duna de Valdevaqueros y Bolonia. Asimismo, aparece como realizada en esa misma fecha otra inversión de 3.697,39 euros correspondiente a otra partida también para actuaciones en la duna y en Bolonia.