 |
| Obras paradas (foto Juan Carlos Alonso) |
En el proyecto de la playa de Tauro iba arena de Las
Canteras o similar
El vertido de 70.000 metros cúbicos de arena del Sáhara no era lo previsto en el proyecto de ampliación de la playa de Tauro que presentó Costas ante el Cabildo de Gran Canaria. Según el informe de la Consejería insular de Política Territorial estaba previsto arena de Las Canteras o de materiales extraídos de la propia playa.
La Demarcación de Costas en Canarias presentó al Cabildo de Gran Canaria un proyecto de ampliación de la playa de Tauro que al parecer no se corresponde con la actuación realizada. El informe elaborado por la Consejería de Política Territorial respecto al vertido de arena recoge la propuesta del organismo estatal en la que se señala, que se han previsto áridos de origen terrestre procedentes del tratamiento de los materiales excavados y retirados de la propia playa, completados con arenas de machaqueo procedente de cantera.
Sin embargo, se considera como la alternativa idónea «el aprovechamiento de las arenas que la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar tiene previsto extraer, a corto plazo, de los excesos de sedimento que periódicamente se acumulan en la playa de Las Canteras de la capital grancanaria».
Según expertos, de lo que establece el proyecto entregado en el Cabildo a lo que se hizo por el promotor de la playa, Anfi Tauro, existen notables diferencias. Es más, en ese mismo informe, que tiene fecha de salida de Política Territorial de 14 de octubre de 2014, se aclara las características que debe tener la arena. «Dicha arena se propone que guarde similitud con el tipo de arena existente en las playas de Gran Canaria, en particular a las playas próximas al ámbito ordenado, en lo que respecta a su textura, color y con un porcentaje mínimo de sedimentos con componentes de origen orgánico». Y añade, que de su granulometría dependerá el perfil de equilibrio, que a su vez dependerá de las condiciones de la bahía.
Paseo. El informe, de unos veinte folios, expresa en su conclusión, que a pesar de la compatibilidad del proyecto con el Plan Insular de Ordenación y con el Plan Territorial Especial (PTE-29), «se deberá reconsiderar la ampliación de la playa de Tauro en aquella parte del proyecto que interfiere con el futuro desarrollo del paseo marítimo propuesto en el PTE-29 y que deberá atender lo expuesto en dicho plan en relación a la arena que se utilice».
¿Para qué tenemos y pagamos con nuestros impuestos tantas autoridades (in)competentes si nadie controla ni vigila? Con una sola que cumpliera con su deber, hubiera bastado. El descontrol administrativo de este país es descomunal, pero todos cobran buenos sueldos a final de mes sin que nadie sea responsable ni se exija las responsabilidades que corresponden a cada cargo.