LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PÚBLICOS

La comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Benidorm debatirá el próximo lunes una propuesta para autorizar a las dos torres que se construyen en la Punta Llisera de Benidorm, a escasos metros del mar, a realizar la acometida eléctrica. El grupo municipal del PP en la localidad manifestó ayer que la licencia para dotar de energía eléctrica a los edificios ha sido solicitada por Edificaciones Calpe, promotora del proyecto, y el expediente se presentará a la comisión "a propuesta de Jaime Llinares, el concejal que hace cuatro años anunció un acuerdo del Ministerio de Medio Ambiente para adquirir la parcela y evitar la construcción de las torres de Punta Llisera".
Este proyecto, que lleva por nombre Gemelos 28, consta de dos torres de 22 alturas a escasos metros del mar, aunque sus obras han estado durante meses paralizadas después de que el Gobierno central anunciara, días antes de las municipales de 2007, su intención de expropiar el solar para incorporarlo al dominio público marítimo-terrestre y crear un parque público. Este anuncio, no obstante, chocó contra los intereses y recursos interpuestos por la mercantil, filial del grupo Ballester y que además disponía de varios fallos judiciales avalando la licencia de edificación, que le fue concedida antes de la aprobación de la Ley de Costas. Finalmente, en abril de 2009, Costas anunció que desistía de continuar con los trámites de expropiación, aludiendo al "interés general" y a los procesos judiciales en contra de la misma.
El grupo del PP, por medio del edil José Ramón González de Zárate, señaló ayer que su partido "nunca" se creyó "las mentiras de Navarro, Llinares y los dirigentes del PSOE", de los que dijo que ahora "les toca tragarse el sapo y todas las promesas que hicieron cuando aún eran oposición", y recordó que serán ellos quienes "van a tener que viabilizar ahora el suministro eléctrico a los edificios que decían que no se iban a hacer".

http://www.diarioinformacion.com/benidorm/2010/06/20/urbanismo-propone-dar-licencia-luz-torres-punta-llisera/1020617.html

Según las estadísticas del Ministerio de Medio Ambiente, el 98% de los recursos referentes a la Ley de Costas se pierden. El 2% restante debe quedar reservado para casos como el de este gran promotor, dónde la licencia, otorgada meses antes de julio de 1988, tiene validez y las otorgadas en 1680 (sí han leido bien, 1680), carecen de ella por... ¿ser demasiado antíguas? ¿por no ser poderosos? ¿por ser una construcción de la que se ha encaprichado el gobierno? ...¿o porque la ley se interpreta dependiendo de a quién se le aplica?

Más curioso resulta aún que un juez base la sentencia en que la licencia se otorgó antes de que la ley se pusiera en vigor, cuando, un día sí y otro también, salen sentencias en contra de propiedades y pueblos enteros que tienen siglos de antigüedad, basándose, otros jueces, en el art 7 de la Ley de Costas "Conforme a lo dispuesto en el artículo 132.1 de la Constitución, los bienes de dominio público marítimo-terrestre definidos en esta Ley son inalienables, imprescriptibles e inembargables" y, sobre todo en el art. 8 "A los efectos del artículo anterior, no se admitirán más derechos que los de uso y aprovechamiento adquiridos de acuerdo con la presente Ley, careciendo de todo valor obstativo frente al dominio público las detentaciones privadas, por prolongadas que sean en el tiempo y aunque aparezcan amparadas por asientos del Registro de la Propiedad".

Dicen las encuestas que el 65% de los españoles no creen en la justicia. Viendo noticias como éstas, el porcentaje se me hace corto.