.jpg)
El Plan Territorial de Ordenación del Litoral Norte (PTE 15) dicen que tiene como objetivo la ordenación de la plataforma costera Norte de Gran Canaria.
El discurso tratando de justificar la destrución de la costa norte canaria, milagrosamente indemne hasta hoy, es de lo más pueril:
"Tal ordenación basa su actuación en la recuperación ambiental de la franja costera, rescatándose dicha franja costera para el disfrute colectivo y potenciando la cercanía al mar y el contacto con éste de los núcleos urbanos y periurbanos existentes. A tal fin se trabaja sobre la idea de entender la franja costera como un gran parque lineal que potencie sus valores naturales intrínsecos , reforzando estos últimos mediante la ubicación de equipamientos y dotaciones vinculadas estrechamente con el disfrute y el respeto a la naturaleza circundante. Tal cual lo resume el documento presentado por el equipo redactor, la ordenación territorial.
ASÍ QUEDA LA COSTA DESPUÉS DE APROBAR UN "SOSTENIBLE" PLAN GENERAL
No se a quién se le ha podido ocurrir semejante redacción, pero sería un justo motivo de despido.
Actualmente hay que tener mucho cuidado con los argumentos que se utilizan porque internet está presente en la mayoría de los hogares y en todas las empresas. En cuestión de un clic, se hace perfectamente visibles las retorcidas intenciones que tratan de disfrazar a base de literatura pseudoecologísta y marketing fantasioso.
¿Cómo pueden decir que se quiere hacer un desarrollo sostenible y equilibrado? ¿Cómo pretenden hacerlo?, ¿llenandolo de campos de golf, puertos deportivos, centros comerciales y hoteles que parecen pastelitos sacados de un cuento de hadas?
La realidad es que se pretende seguir el mismo desarrollo insostenible para un turismo que está huyendo hacia otros destinos debido a la masificación de nuestro destruido litoral.
Y según Costas, ¿quién tiene la culpa de ello? Los pequeños nucleos tradicionales que han invadido el DPMT y son perniciosos para la vista del "turismo de calidad" que pretenden atraer.
Pués están haciendo justo todo lo contrario a lo que deberían y siguen con su destrución masiva de lo que en su momento fué motivo de llegada de los turistas a nuestro país: el paisaje, los típicos pueblos de pescadores, la arquitectura tradicional, los rincones recoletos, la gente amable y sencilla.....
¿Es que no hay nadie que obligue a todos estos planificadores de "tres al cuarto" a hacer unos cursos de reciclaje mental o que al menos que le haga leer los titulares de las noticias que salen a diario en los periódicos?
Las patronales turísticas preveen que la ocupación hoteles caerá hasta el 54% este año en Canarias
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009041500_8_223502__Economia-patronales-turisticas-preven-ocupacion-hotelera-caera-hasta-este-CanariasCanarias. en cabeza de las CCAA en tasa de desempleo juvenil, con más del 45%http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=148385Hoteles en alamonedahttp://www.elpais.com/articulo/empresas/sectores/Hoteles/almoneda/elpepueconeg/20091115elpnegemp_4/TesEL PROBLEMA ES QUE LA ESPECULACIÓN LA ESTÁN PERMITIENDO LOS MISMOS QUE DICEN DEFENDER LA CONSERVACIÓN AMBIENTAL Y QUE AÚN HAY GENTE QUE LES CREE.
.jpg)
