miércoles, 22 de diciembre de 2010

El PSOE se opone a regularizar la costa, como piden sus alcaldes

El PP aprueba en solitario instar al Congreso a que adapte la ley de 1988 a la realidad de Galicia

Tanto el PSOE como el BNG reconocieron ayer que «existe un problema» y que muchos municipios costeros no supieron en su día adaptarse a la Ley de Costas de 1988, que ha dejado en el limbo legal a núcleos tradicionales de la costa gallega no contemplados en la actualidad en la normativa estatal. Pero ni socialistas ni nacionalistas apoyaron la proposición de ley votada en solitario por el PP para que el Congreso modifique este texto legal, que crea inseguridad jurídica a propietarios de municipios como Marín, Moaña o Vilaboa, para dar cobijo a la casuística de la Comunidad. El grupo socialista se negó a apoyar la iniciativa a pesar de sus propios alcaldes, que piden la modificación para consolidar lo que es una realidad en su litoral.
El diagnóstico de la situación de estos enclaves de población costeros es común, y podría ser el que ayer resumía la nacionalista Teresa Táboas: «La Ley de Costas perjudica aquellos núcleos edificados antes de la ley de 1988, que por dejadez de los ayuntamientos no fueron tramitados y quedaron fuera de la ordenación, con una inseguridad jurídica que a día de hoy afecta a muchos vecinos». En lo que ya no estuvieron ayer de acuerdo las fuerzas parlamentarias gallegas es en el alcance de la enfermedad y el tratamiento.
Por parte del PP, Román Rodríguez pidió que «estas personas, que son muchas y no son especuladores, no queden atrapados en este galimatías», por lo que instó a una reforma «en el ámbito competente» frente a la socialista Mar Barcón, que abogó por acuerdo entre los municipios y el Ministerio de Medio Ambiente. «Durante el mes de noviembre el estado está modifcando la Ley de Costas con Coalición Canaria y CiU, con cambios muy parecidos a Galicia, también se deberá hacer con el litoral gallego», le contestaba el popular. Para el BNG, «la ley es una ley estatal», por lo que «donde se tiene que presentar es en Madrid». Táboas, que apuntaba así a los dos partidos mayoritarios en la cámara, añadió que «es una pena que no lo hayan hecho, como sí hizo el BNG para dar reconocimiento jurídico a esos núcleos del litoral». Se refería así la ex conselleira a la disposición adicional segunda de la Ley de Vivienda de 2008, posteriormente recurrida en Madrid.
La acusación más repetida por PSOE y BNG es que los cuatro artículos del texto busca abrir una vía hacia la especulación urbanística, una acusación que el popular román Rodríguez rechazó de plano. «Si esto se llega a aprobar, los únicos que van a ganar son los despachos de abogados», sostenía Táboas. «Es un problema complejo y doloroso que está siendo utilizado como una cortina de humo», reclamaba Barcón, que avanzó que el cambio pretendido por el PP «incrementará las edificaciones existentes en las zonas adyacentes al litoral».
Electoralismo
La calificación de «jugada electoral» también acompasó las intervenciones de socialista y nacionalista. «No hay doble juego», reponía Rodríguez, que recordó que muchos de los municipios afectados están en manos de gobiernos socialistas.
http://www.abc.es/20101222/comunidad-galicia/psoe-opone-regularizar-costa-20101222.html

Reconocen que existe una inseguridad jurídica derivada de la irresponsabilidad de los gobernantes existentes en 1988,  pero se oponen a que exista una solución según manda la Constitución Española. ¿Cómo pueden seguir en sus puestos ni un sólo día más?
Es una auténtica vergüeza ver como no sirve de nada la Constitución Española, pero más vergonzoso aún es comprobar como los politicos que rigen nuestro destino, futuro y patrimonio, de manera nefasta por cierto,  no tienen presente en ningún momento su contenido, porque ni lo conocen ni les importa.

El Art. 9. 3 referido a las Garantías jurídicas dice exactamente:
La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Está visto que hasta que no se cambie la ley electoral y votemos con listas abiertas, seguiremos en la mayor de las inseguridades jurídicas...a pesar de la supuesta protección de nuestros derechos en la Carta Magna.

martes, 21 de diciembre de 2010

Vecinos de Ojos de Garza plantan batalla judicial a Costas para frenar el derribo de sus casas

Solicitarán en un contencioso la suspensión cautelar de la orden de demolición y la nulidad del proceso


Los 21 vecinos de la playa de Ojos de Garza sobre los que pende una orden de demolición han acordado finalmente plantear batalla judicial contra la resolución de Costas. Todos ellos plantearán recursos contenciosos para intentar impedir el derribo de sus viviendas.
   
Así lo notificó el presidente del colectivo Playgarza, Juan Pedro Pérez Medina, quien resaltó que los afectados han otorgado ya poderes a un procurador "para que presente 21 demandas en la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias",
Pérez reseñó a La Provincia-DLP que en el escrito se va a plantear tanto la nulidad de las órdenes de demolición por defectos de forma como la suspensión cautelar de las mismas debido a que el Ayuntamiento de Telde acordó por unanimidad, en el pleno del 30 de abril pasado, solicitar al Gobierno regional la declaración de "lugar pintoresco" para el poblado. Esa declaración supondría el indulto ante la piqueta.
http://www.teldeactualidad.com/noticias.php?area=politica&id=6159 

martes, 14 de diciembre de 2010

Una subcomisión se encargará de interpretar la ejecución de la Ley de Costas en Canarias

El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, ha anunciado la creación de una subcomisión bilateral que se encargará de interpretar la ejecución de la Ley de Costas en el litoral canario.
   Así lo ha aseverado en respuesta a una pregunta de la diputada nacionalista, Flora Marrero, sobre los acuerdos de la reunión con la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino referentes a costas.
   En su intervención, el consejero ha detallado que en la reunión con la ministra le expresó los problemas suscitados en la interpretación del modelo de ejecución de las previsiones de la Ley de Costas en Canarias y las discrepancias en el ejercicio de las competencias, concernientes al Estado en la Comunidad Autónoma del litoral canario.
   Asimismo, en la reunión el consejero dedicó especial atención a la concreción del límite de dominio público marítimo terrestre y, sobre todo, a la línea límite en la servidumbre de protección como consecuencia de la interpretación de las condiciones urbanísticas del territorio canario, lo que ha dado lugar a diversos contenciosos.
   También le trasladó la situación establecida tras el auto del Tribunal Constitucional, que levantó la suspensión cautelar de dos terceras partes de la Ley 7/2009 del litoral canario por el recurso de inconstitucionalidad que había sido interpuesto por el Estado.
   Igualmente, le hizo saber la necesidad de modular las actuaciones de recuperación del dominio público, separando aquellas cuestiones que tienen que ver con el uso abusivo de la ocupación del litoral canario, que, en su opinión, debe ser rescatado para el uso público de aquellas situaciones sociales y tradicionales del mismo litoral que deben de tener un tratamiento especial desde el punto de vista histórico o social.

Para que perder el tiempo en reuniones, comisiones o subcomisiones, copien la
Ley Urbanística Francesa relacionada con la LOI LITTORAL
En las zonas urbanizadas, estas disposiciones no impiden las operaciones de renovación de barrios o la restauración del hábitat existente, la mejora y expansión, o la reconstrucción de las estructuras existentes.
 Fuera de las áreas urbanizadas estructuras o instalaciones están prohibidas en una franja costera de unos cien metros de la costa o el límite superior de la más alta de agua para las masas de agua continentales designados en el artículo 2 de la Ley N ° 86-2 de 03 de enero 1986, supra.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Los eurodiputados del PP, vigilantes ante la ley de Costas

Iturgaiz y Estarás pelearán en Bruselas por los afectados por los deslindes y defienden compensaciones para las islas
Los eurodiputados del PP en el Parlamento europeo se posicionan claramente en contra de las expropiaciones previstas por la ley de Costas, que prevé la conversión en dominio público del litoral y cuya aplicación está provocando muchas quejas en gran parte del Estado. El eurodiputado Carlos Iturgaiz –conocido por haber presidido el PP del País Vasco– hizo ayer hincapié en Palma de que su grupo defiende y defenderá en Europa "a las personas de Balears y de toda España" ante lo que considera una "crueldad" por parte del Gobierno. Aunque los mayores afectados en el archipiélago se localizen en Formentera, apuntó el europarlamentario, "también hay en Mallorca y estaremos a su lado", anunció.
Itrugaiz arropó a su compañera Rosa Estarás, quien brindó por unas felices Navidades con la prensa y varios barones del PP balear como Antoni Pastor, Pere Rotger y Francesc Fiol (José Ramón Bauzá acudió antes al coincidirle otro compromiso). La eurodiputada mallorquina repasó los principales logros de su partido en el Europarlamento, como la constante lucha por el reconocimiento de la insularidad.

sábado, 11 de diciembre de 2010

El Cabildo declarará Tenesa Bien de Interés Cultural

El alcalde de Tinajo, Jesús Machín, espera ahora que el Gobierno de Canarias ratifique una figura que protegerá a estas viviendas del derribo.

Ubicado a escasos metros de la costa de Tinajo se levanta Tenesa. La Dirección General de Costas también tiene su mirada puesta en este pequeño pueblo costero que podría ser derribado.

Ahora, los vecinos de Tenesa respiran más tranquilos porque el Cabildo de Lanzarote ha dado luz verde para declarar este núcleo costero Bien de Interés Cultural.

El alcalde de Tinajo, Jesús Machín, espera ahora que el Gobierno de Canarias ratifique una figura que protegerá a estas viviendas del derribo.

No se podrán derribar, asegura Machín; pero tampoco se podrán realizar ni reformas ni nuevas viviendas en este pintoresco pueblo costero.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

¿Como puede el Sr Blanco, ministro de Fomento, hablar de seguridad jurídica cuando el gobierno está aplicando la Ley de Costas de manera retroactiva, arbitraria y abusiva?

Deslinde de 1977 en la Casbah, El Saler, Valencia
El ministro de Fomento, José Blanco, anunció ayer en el Congreso que el Gobierno tomará medidas para reforzar la seguridad jurídica de quienes quieran comprar casa. Para darlas a conocer, el ministro llevará a cabo un road show entre inversores internacionales con el objeto de incentivar las ventas entre los extranjeros.

¿Cómo piensa hacerlo? Eso no lo ha explicado.
Lo primero que tendría que hacer es declarar públicamente que el gobierno respetará la propiedad privada como un Derecho Fundamental, modificando todas aquellas leyes que, como la Ley de Costas, se aplican al capricho del gobierno de turno para CONFISCAR propiedades que han sido adquiridas legalmente, con todos los permisos y licencias en regla.
Mientras esto no suceda, mientras el gobierno hable con palabras huecas y sus hechos  demuestren lo contrario, la inseguridad jurídica seguirá expulsando a cuantos invirtieron en España creyendo que era un Estado de Derecho y no una república bananera que hoy facilita la compra y mañana te expolia.
Deslinde de 2008 en la Casbah, El Saler
¿Cómo creen que van a estimular la compra de inmuebles si existe una ley que permite nacionalizar, después de 20, 30, 40 años, cualquier vivienda o empresa, sin una justa indemnización  abusando del principio de "interés general"?

¿Cómo piensa convencer a los posibles compradores extranjeros que su inversión estará siempre a salvo si el derecho a la presunción de inocencia no existe con la Ley de Costas y que la carga de la prueba se ha pasado al ciudadano con un mero acto administrativo?

El Sr Blanco no ha tenido ocasión de ver las caras de incredulidad de los incautos extranjeros que tomaron la decisión de invertir todos sus ahorros en la compra de una vivienda en España cuando se les notifica que, debido a un deslinde, nuestro gobierno los convierte en pobres de solemnidad y que ni yendo a los juzgados a defenderse de semejante injusticia, lograrán que se les reconozcan los derechos adquiridos.

En las Directivas europeas siempre existe la frase "esta Directiva respetará los Derechos Fundamentales...". En la transposición de dichas Directivas a las leyes españolas evitan celosamente que aparezca las palabras "respeto y Derechos Fundamentales" vaya a ser que nos dé por pensar que tenemos alguno.
Diferentes deslindes realizados a lo largo de los años
El mejor ejemplo de que JAMÁS podrán dar seguridad jurídica si no se modifica la Ley de Costas, son los múltiples deslindes que se realizan en una misma zona, como puede observarse en la imágenes.

Miles de inversores extranjeros tomaron precauciones a la hora de comprar un inmueble en España. Fueron a Costas para que les dieran el certificado de que la propiedad no invadía el dominio público. Con este certificado se iban al notario, al Registro de la Propiedad, al banco. Todo estaba dentro de la ley. Todo estaba perfecto orden legal.

Lo que nadie les dijo es que Costas podía hacer nuevos deslindes, que sus precauciones no servirían de nada, que después de décadas, una nueva ley se les aplicaría retroactivamente para convertirles en culpables de haber invadido ¿los terrenos del Estado?, que importa muy poco que compraran dentro de la legalidad vigente en aquel momento porque en España se puede hacer otra norma que te ilegaliza porque lo dice el gobierno y, si no estás de acuerdo, vas a los jueces que, tras miles de euros gastados, interminables noches en vela y amenazas de desalojo y derribo,  ¡¡15/20 años después!! sentencian que tener un certificado de Costas y la propiedad inscrita en el Registro, es papel mojado.
3º deslinde de Guardamar del Segura, Alicante.
Los edificios se encuentran a 1 Km del mar
El Sr Blanco debe pensar que los inversores extranjeros no se enteran de nada, no leen la prensa, ni consultan a sus embajadas, ni se informan de las leyes que rigen un país.

Tanpoco  ha debido escuchar al eurodiputado del PSOE,  Miguel Angel Martinez en su intervención en el Comité de Peticiones, donde declara públicamente, para  vergüenza de quienes estábamos allí, que "la propiedad privada NO es un Derecho Humano". 
¿Y dice que va a dar seguridad jurídica? ¿Cómo? Eso no se atreve a decirlo.