La senadora del CCN por Tenerife, Luz Marina Socas, ha mostrado su satisfacción por la aprobación del Senado, contando con su voto, de la iniciativa para la eliminación del carácter retroactivo de la actual Ley de Costas.
La senadora Socas señaló que “este éxito que tanta importancia tiene para muchos núcleos costeros de la isla de Tenerife ha sido el resultado de un esfuerzo que se inició con la moción que el por entonces concejal de Santa Cruz y presidente federal del CCN, Ignacio González, presentó ante el pleno del Consistorio pidiendo lo mismo que se acaba de aprobar en el Senado”.
Socas recordó que Ignacio González también presentó una Proposición no de Ley (PNL) en el Parlamento de Canarias como diputado de la Cámara autonómica en esta misma línea.
La senadora del CCN indicó que las dos representantes de esta formación política en la Cámara Alta se han encargado de transmitir al resto de los parlamentarios el carácter confiscatorio de la actual Ley de Costas y sus efectos más perjudiciales en Canarias que en el resto de España dada nuestra condición de islas. Socas explicó que “el incremento de la afección al pasar de los anteriores 20 metros de dominio público a los actuales 100, llegó a afectar casi el 2% de nuestro territorio”.
Finalmente, Luz Marina Socas se mostró sorprendida por el voto del PSOE en contra de esta iniciativa, “lo que parece dar a entender que detrás de toda su supuesta sensibilidad social, se encuentra su indiferencia ante el derribo de casas en el litoral de Canarias, casas que en muchos casos son el único patrimonio que tienen esas familias y que suponen la herencia familiar de varias generaciones”.
Socas recordó que Ignacio González también presentó una Proposición no de Ley (PNL) en el Parlamento de Canarias como diputado de la Cámara autonómica en esta misma línea.
La senadora del CCN indicó que las dos representantes de esta formación política en la Cámara Alta se han encargado de transmitir al resto de los parlamentarios el carácter confiscatorio de la actual Ley de Costas y sus efectos más perjudiciales en Canarias que en el resto de España dada nuestra condición de islas. Socas explicó que “el incremento de la afección al pasar de los anteriores 20 metros de dominio público a los actuales 100, llegó a afectar casi el 2% de nuestro territorio”.
Finalmente, Luz Marina Socas se mostró sorprendida por el voto del PSOE en contra de esta iniciativa, “lo que parece dar a entender que detrás de toda su supuesta sensibilidad social, se encuentra su indiferencia ante el derribo de casas en el litoral de Canarias, casas que en muchos casos son el único patrimonio que tienen esas familias y que suponen la herencia familiar de varias generaciones”.