El Concello de O Grove inicia un proceso de reivindicación que, a buen seguro, plantearán otros muchos municipios españoles en próximas semanas. La corporación municipal, a propuesta del gobierno tripartito que preside Miguel Pérez, y en base a una idea del galeguista Alfredo Bea, reivindica una revisión de los lindes de Costas del Estado. Se hace así partiendo de una premisa básica: El derecho de propiedad de un vecino o un empresario sobre sus bienes e inmuebles; un derecho que se ve afectado por mucho que sus propiedades procedan de tiempos inmemoriales si resulta que se aplica la Ley de Costas, que desde 1988 cambia ese régimen de propiedad por el de concesión y que no tiene en cuenta los asentamientos consolidados con anterioridad.
Por citar ejemplos claros, y así lo hace el gobierno en una moción que anoche trasladaba al pleno, barrios o lugares como Virxe das Mareas, Agriños, Rons, Terra de Porto, Lordelo o Teniente Domínguez ya disponían de casas e instalaciones construidas y consolidadas antes de que se vieran afectadas en 1988 por la aplicación de la Ley de Costas. Y a pesar de que ya existían, "esa ley y posteriores modificaciones profundizaron todavía más en esa situación que deja indefensos y sin margen de maniobra muchas edificaciones que la ley condenó".De lo que se trata es de revisar los lindes, y sobre todo de aplicar criterios semejantes a los dictados por el Tribunal Supremo, que creó jurisprudencia al anular el deslinde de Costas en el lugar de Redes, en el municipio coruñés de Ares.
Lo que va a hacer ahora el Concello es elaborar un informe jurídico en el que se avalen los planteamientos del gobierno en defensa del cambio de lindes del dominio público marítimo terrestre en los lugares antes citados, y al mismo tiempo se faculta al alcalde para que lleve a cabo las gestiones precisas ante el Ministerio de Medio Ambiente "con el propósito de solucionar un problema de tanta incidencia como éste".
En el ejecutivo meco, como ya avanzaba hace días el alcalde, consideran que "transformar sin más el derecho de la propiedad adquirido de manera legítima antes de 1988 en un simple derecho de concesión, sin más compensación que el valor que arbitrariamente se confiere a la propia concesión, constituye una injusticia y un auténtico ataque al derecho de la propiedad y al tráfico jurídico".
José Cacabelos, portavoz del PSOE, indica que su grupo apoya la propuesta por coincidir con el fondo de la misma, aunque cree que se trata más de "un gesto para la galería, pues el alcalde ya tiene competencias para negociar, aunque no lo facultara el pleno en este caso concreto, y el deslinde de Costas es algo muy serio que afecta a todo el municipio y que debemos tratar en una comisión y al amparo del PXOM".
http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2012/03/01/corporacion-meca-insta-revision-lindes-costas-impuestos-1988/628571.html
Cambiar el régimen de propiedad por el de concesión ha sido el mayor timo que se haya podido inventar para que tragara el Tribunal Constitucional con una ley imposible de ser admitida en un Estado de Derecho.
Si los jueces tuvieran un poco de sentido común, sólo un poco, sabrían que el derecho de uso y disfrute (concesión) es inherente a la propiedad, además de manera ilimitada en el tiempo.
El resultado final de la Ley de Costas es que se nos confisca la propiedad y se nos pretende indemnizar con nuestro propio derecho. ¿Es o no es el timo de la estampita?.
El resultado final de la Ley de Costas es que se nos confisca la propiedad y se nos pretende indemnizar con nuestro propio derecho. ¿Es o no es el timo de la estampita?.
Sólo me cabe pensar que quienes idearon e hicieron la norma debían de tener como profesión la de trileros.