Con documentos en la mano, demostró que las viviendas de Cho Vito son legales y que los derribos se deben por tanto a un interés especulativo con los terrenos donde se sitúa el poblado costero. En este sentido, afirmó que es lamentable que a día de hoy, cuatro años después de la caída de gran parte del barrio, nuestros dirigentes políticos se permitan el lujo de hablar de ilegalidades y de sentencias para justificar sus intolerables actuaciones.
Sobre Cho Vito no hay más engaños y abusos de poder por parte de unos dirigentes políticos que por un lado quieren eliminar a un pueblo que ha defendido sus derechos y su dignidad y, por otro, pretenden especular con los terrenos, dijo para añadir que Costas toma la decisión de demoler las viviendas sin tener en cuenta el drama social que ello conlleva, porque ahora han entrado las prisas por construir un paseo hasta el muro de Unelco.
Tomás González dejó claro que los vecinos están dispuestos a derramar hasta la última gota de sangre para evitar que el 12 de noviembre caiga Cho Vito, tras lo que hizo un llamamiento a la sociedad canaria para que les ayuden a no caer en la indigencia que les está preparando el Gobierno estatal con estos desahucios.
Tomás González dejó claro que los vecinos están dispuestos a derramar hasta la última gota de sangre para evitar que el 12 de noviembre caiga Cho Vito, tras lo que hizo un llamamiento a la sociedad canaria para que les ayuden a no caer en la indigencia que les está preparando el Gobierno estatal con estos desahucios.
 |
¿Cómo es posible que en 1969 el mojón estuviera delante de las casas y en 2001 Costas jura y perjura que estaba detrás?
¿Cómo es posible que aparezcan documentos "perdidos" que demuestran la injusticia que se ha cometido con Cho Vito y no haya ninguna interpelación parlamentaria ni en el Parlamento Canario ni en el Congreso? ¿Nadie tiene nada que preguntar, nada que investigar?
En los últimos días se ha formado un frente común entre los políticos, jueces, ecologistas, sindicatos...en defensa de los afectados por las hipotecas. En cambio no he oído que se levante ni una sola voz a favor de los afectados por la Ley de Costas.
¿Cómo es posible que los mismos que se unen en defensa de los desahucios hipotecarios, se unan para pedir que se confisque, desahucie y derribe las viviendas de quienes han cumplido con todas sus obligaciones y sólo han cometido el error de vivir en unos terrenos que todos desean?
¿Hay un ejemplo más claro de violación de Derechos Humanos que en el caso de Cho Vito?
|