miércoles, 30 de septiembre de 2009
PAGOS DE CONSTRUCTORAS POR CUENTA DE PARTIDOS POLÍTICOS
http://www.inmoley.es/HEMEROTECA/NOTICIAS/912345/09-inmobilario-030-1.html
Cundo llegan a Europa noticias sobre unos posibles pagos de partidos políticos por constructoras, vuelven a cobrar fuerza las advertencias del informe Auken que apuntaba a una retención de los más de 32.000 millones que España recibirá hasta 2013 de la UE en Fondos Estructurales, como castigo por la "corrupción urbanística", la "parcialidad de la justicia", la "inseguridad jurídica" y los ataques públicos al derecho de propiedad.
El informe Auken denunciaba que "todas las administraciones -central, autonómica y locales- son responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto medioambientales y, además, sociales y económicas".
El informe criticaba además que las autoridades judiciales españolas "no están debidamente preparadas" para tratar los casos de abusos urbanísticos, que los tramitan con demasiada lentitud y que "las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos".
La resolución indicaba que la falta de "claridad, precisión y seguridad jurídica" en la legislación vigente en España en lo que se refiere al derecho de propiedad y la falta de una aplicación adecuada y coherente de la legislación medioambiental son las causas de muchos de los abusos urbanísticos. Todo ello, sumado a la "laxitud" en los procedimientos judiciales, "ha generado una forma de corrupción endémica".
En el nuevo caso de pagos por promotoras de facturas de partidos políticos, las constructoras han negado la mayor y anuncian acciones legales para defender su honor, pero tendrán que acreditar que han utilizado los servicios que han pagado. Ya ha habido casos en los que se han puesto vehículos de empresa a disposición de políticos y sus familias. Justo antes de iniciar las actuaciones judiciales se ha documentado una venta de urgencia.
martes, 29 de septiembre de 2009
CiU pide Gobierno paralice proceso división dominio público río Fluvià
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=125263
El parlamentario de CiU se muestra "radicalmente en contra del procedimiento de división de los bienes del dominio público marítimo-terrestre" en la citada zona iniciados por el Ministerio de Medio Ambiente y ha recordado que este procedimiento tiene su base legal en una normativa "muy discutible" como es la Ley de Costas (Ley 22/1988, de 28 de julio).
Esto significa, ha destacado hoy Xuclà, "afectar la disponibilidad de la propiedad y perjudicar la actividad económica de muchas hectáreas de terreno que en realidad se encuentran situadas lejos de la costa".
Polémica por la próxima inauguración del Hotel W en Barcelona
http://www.bottup.com/200909284960/Ciudadania/polemica-proxima-inauguracion-del-hotel-w-barcelona.html
El famoso hotel con forma de vela, obra de Ricardo Bofill, está a sólo 20 metros de una playa donde el Ayuntamiento derribó varios chiringuitos por incumplir la ley de costas.
El famoso hotel con forma de vela, obra de Ricardo Bofill, está a sólo 20 metros de una playa donde el Ayuntamiento derribó varios chiringuitos por incumplir la ley de costas.
¿Donde está el problema? El problema o controversia está en que el hotel está construido a menos de 20 metros de la playa, la famosa platja de Sant Sebastiá, y según la ley de protección de costas no se permite ninguna edificación a menos de 100 metros. Hace unos tres años el Ajuntament de Barcelona echó abajo varios "chiringuitos" de toda la vida que estaban cerca de ahí.
Presupuestos. la política de costas pierde 41 millones en 2010
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1575856/09/09/Presupuestos-la-politica-de-costas-pierde-41-millones-en-2010.html
Según indica el texto, la sostenibilidad de las costas exige una atención preferente a las inversiones para la conservación de las playas y su entorno natural y cultural, así como a las actuaciones generales de mantenimiento.
Además, el proyecto señala que se destinarán recursos para el uso público y turístico de la costa y para la gestión del dominio público completando deslindes, rescatando concesiones y ampliando el dominio público marítimo terrestre.
jueves, 24 de septiembre de 2009
Los vecinos se movilizan en defensa de los asentamientos costeros
http://www.eldia.es/2009-09-24/PALMA/6-vecinos-movilizan-defensa-asentamientos-costeros.htm
Parte de la historia
Ni antes ni ahora, añaden los puntagorderos, "nos encontramos con un uso especulativo, sino con la tradición que se ha heredado durante décadas. En verano los vecinos y visitantes de nuestro pueblo han encontrado antes la propia supervivencia y ahora un lugar de esparcimiento en nuestra costa".
Comentario:
Parte de la historia
Los asentamientos costeros que defienden los vecinos, con una arquitectura sencilla, adaptada al medio agreste y escarpado, han logrado, entre otras cosas, el mantenimiento del propio paisaje costero y de antiguos caminos, hoy atractivos senderos turísticos, vinculados a las costumbres y tradiciones de estos pueblos. Así lo manifiestan estos ciudadanos, que entienden que "los asentamientos costeros tradicionales de Puntagorda son fruto del devenir de la propia historia del pueblo".
Al respecto, apuntan, "estos pequeños núcleos están desde su origen y a lo largo de todo su desarrollo como municipio. Con su eliminación, las tradiciones, las costumbres, la propia idiosincrasia de Puntagorda se verían dramáticamente afectadas, porque tal eliminación no va dirigida a la recuperación del entorno y de su fisonomía original, sino a la urbanización de enclaves siguiendo modelos ajenos a los usos y tradiciones de los puntagorderos.".
Ni antes ni ahora, añaden los puntagorderos, "nos encontramos con un uso especulativo, sino con la tradición que se ha heredado durante décadas. En verano los vecinos y visitantes de nuestro pueblo han encontrado antes la propia supervivencia y ahora un lugar de esparcimiento en nuestra costa".
Comentario:
Me avergüenza la falta de cultura de nuestros "mandamases" porque llamarles gobernantes, sería darles un respeto e importancia que no se merecen.
Me indigna que en este país se permita destruir la poca arquitectura popular que nos queda y que nadie haga nada, teniendo que ser nosotros, los propios perjudicados los que estemos dando la voz de alarma.
En España tenemos la tradición de no amar lo nuestro y desdeñarlo como anticuado, viejo o inservible, por eso se han perdido cantidades ingentes de patrimonio cultural, por nuestra propia incultura.
(Fotografía de La Mareta, casa de veraneo del actual Presidente del Gobierno)
En los años 50-60 podían comprarse claustros o iglesias románicas sin ningún problema para llevárselas a EEUU u otros países. Ahora se consideraría un auténtico crimen imposible de que pudiera suceder.
¿Por qué es diferente que Costas derribe, uno tras otro, los poblados tradicionales costeros? ¿Por qué nadie se lleva las manos a la cabeza ni sale nadie en su defensa? ¿Dónde están tantos expertos interesados en la conservación de los paisajes, costumbres y tradiciones?
Lo que se está haciendo con la ley de costas, es un atentado contra la dignidad de los pueblos que, con su sabiduria ancestral, supieron adaptarse al entorno; contra la cultura de España y contra la herencia patrimonial de las futuras generaciones.
¿Que les vamos a dejar? ¿Monstruosos mamotretos de ladrillo visto? ¿Inhumanas colmenas que dan grima con sólo mirarlas?
La imagen que se puede ver arriba, es el futuro que nos espera si se sigue animando a que se "limpie la costa".
¿Es que no tienen ojos en la cara ni cerebro en la cabeza quienes jaleaban, animaban y premiaban a Cristina Narbona por su labor ecologista y su política de "sostenibilidad de la costa y el mar"? Pues todo cuanto está ocurriendo es culpa de ella, de la "heroína del medio ambiente", que se encontró con un auténtico filón especulativo que ahora estamos pagando nosotros, pero, no les quepa ninguna duda, pagarán también ustedes, sus hijos y sus nietos.
Con la costa está ocurriendo lo mismo que sucedía con aquellos antiguos arcones de siglos inmemoriales de nuestros abuelos. Siempre hubo oportunistas que iban por los pueblos ofreciendo muebles de Formica, tan limpios y brillantes ellos, a cambio de "aquellos cachivaches viejos" que no servían para nada y que por mucha cera que se les diera, siempre estaban mates.
Pero no se preocupen, seguro que el Ministerio ya habrá previsto dejar alguna de las casitas como "aula de interpretación de la arquitectura típica canaria". Con eso lo arreglan todo.
Nos quedarán las fotos para que no olvidemos su barbarie revestida de salvadora ecología.
¡¡¡Qué vergüenza de país!!!
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Vecinos del litoral trasladan al Parlamento Europeo sus denuncias urbanísticas
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090923/comarcas/vecinos-litoral-trasladan-parlamento-20090923.html
Representantes de diversas asociaciones vecinales del litoral de Benicarló y Peñíscola entregarán a la eurodiputada Margrete Auken un informe denunciando «los abusos urbanísticos que se están cometiendo en sus municipios».
En concreto, Auken, autora de un informe en el que se denuncian disparidades urbanísticas, participará el próximo sábado en una conferencia que se celebrará en Alfàs del Pi (Alicante), organizada por la plataforma Abusos Urbanísticos No.
Así pues, durante el transcurso de las jornadas, la Associació de Veïns Afectats Camí Vell de Peñíscola denunciará ante la eurodiputada el proyecto del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en trámite en el municipio y le proporcionará un escrito que ya fue remitido al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, junto a más de dos mil firmas que lo avalaban.
«Defendemos a la Bahía»
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20090923/ciudadanos/defendemos-bahia-20090923.html
La aplicación de la Ley de Costas genera una inseguridad jurídica a las propiedades cercanas al mar que les impide desarrollar sus iniciativas e inversiones para evolucionar. Esta situación ya ha sido denunciada en el Parlamento Europeo por un informe de la danesa Margaret Auken y nosotros pretendemos unirnos a ella para dar a conocer la situación que llevamos padeciendo desde hace varios años
martes, 22 de septiembre de 2009
lunes, 21 de septiembre de 2009
La Dirección de Sostenibilidad de la Costa y del Mar se reunirá periódicamente con las cadenas hoteleras de las islas
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-09-17/200256_direccion-sostenibilidad-costa-reunira-periodicamente.html
.jpg)
Comentario
La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar acordó hoy reunirse de manera periódica con la Agrupación de Cadenas Hoteleras de Baleares (ACH) con el objetivo de tratar de forma continuada los temas que pueden afectar a ambas como son, por ejemplo, los deslindes o los efectos de la Ley de Costas en la actividad de los hoteles.
Comentario
He tenido que mirarme al espejo para comprobar que no soy invisible. Lo mismo, supongo, que habrán hecho los demás perjudicados por la ley de costas.
No, no somos invisibles pero nos ignoran; nos apartan de sus negociaciones como se apartaban a los apestados en la Edad Media.
Llevamos meses denunciando que las cadenas hoteleras reciben un trato de favor, no sólo para construir donde se les antoja, sino para negociar paseos que les librarán de quitarles las piscinas, jardines o amenazarlos de derribo como hacen con nosotros.
Y cuando hablo de cadenas hoteleras es porque no tienen el mismo miramiento con los pequeños establecimientos familiares; con estos no se negocia nada.
¿Cómo se puede justificar este tipo de negociaciones? Si la ley está perjudicando a cientos de miles de familias y empresas, se MODIFICA, tal y como el Parlamento Europeo ha pedido al gobierno de España que se haga en el Informe Auken, pero ¿negociar?, ¿Qué es lo que se tiene que negociar? ¿Por qué no dicen a los acuerdos que quieren llegar?
Se tiene que DIALOGAR, informarse bien de las graves implicaciones que, a todos los niveles, están influyendo en cada uno de los sectores afectados, pero eso reunirse periódicamente con quién consideren, para ver como solucionan los problemas que el propio ministerio ha generado sin preveer las consecuencias a futuro, pero sólo a unos pocos y siempre que sean influyentes, eso no puede permitirse en un Estado de Derecho. O todos o ninguno, señores míos. Aunque después de leer los titulares de que en España la corrupción se ha duplicado en un un año, que podemos esperar.
Ahora, no se pierdan el comentario del fiscal general para suavizar un tema que nos debería avergonzar a todos los españoles: si hay un cien por cien más de corruptos en un sólo año , es porque los ciudadanos somos más exigentes. ¡¡ Y se ha quedado tan tranquilo!!
¿Es que el Sr Cándido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado, no sabe que el nivel de democrácia de un país se mide por la corrupción existente? Margrete Auken supo verlo con una clarividencia proverbial dejando constancia en su demoledor informe: EN ESPAÑA, LA CORRUPCIÓN ES ENDÉMICA.
domingo, 20 de septiembre de 2009
jueves, 17 de septiembre de 2009
Tenésera no tiene padrinos (José de León Hernández)
http://www.diariodelanzarote.com/opinion/2009/09/17092009-jose_de_leon.htm
Mientras en estos días muchos vecinos viven angustiados esperando que llegue una máquina a derribar una parte de sus vidas, algunas administraciones negocian la amnistía para un buen número de hoteles ilegales, algunos claramente dentro del dominio de costas, como el Papagayo Arenas. A la cabeza de esa arbitrariedad están, entre otros, el Sr. Berriel, quien además de seguir desnaturalizando nuestra legislación ambiental, hoy vive preocupado en como evitar las órdenes de derribo decretadas por la justicia para esos grandes pelotazos urbanísticos. Muchos de los artífices de esas ilegalidades y de esa forma despiadada y agresiva de ocupación de nuestras costas, nos han gobernado durante lustros, se han hecho millonarios y, lo que es peor, han creado infinidad de derechos adquiridos, que hacen casi imposible cualquier medida de recuperación real de los desmanes sobre nuestro territorio.
lunes, 14 de septiembre de 2009
LA VERDAD SOBRE LA LEY DE COSTAS
http://www.periodistadigital.com/opinion/cartas-al-director/2009/09/14/la-verdad-sobre-la-ley-de-costas.shtml
El pasado 26 de marzo se aprobó por mayoría absoluta en el Parlamento Europeo el Informe Auken, sobre "el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario".
Un informe que debería avergonzar a propios y extraños y que, lejos de hacer reaccionar a quienes nos gobiernan, ha sido guardado bajo siete llaves en el cajón del olvido debido a que pone en tela de juicio la conducta de TODOS los politicos cuando se trata de favorecer intereses especulativos.......
domingo, 13 de septiembre de 2009
Coastal Homes Under Siege (Law Threatens More Property Misery)
http://www.roundtownnews.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=20734&Itemid=9
Frightened householders living on the Mediterranean coast are under siege as their property is stamped ‘illegal’ under Spain’s controversial Coastal Law.
Designed to protect an increasingly fragile coastline, Madrid has begun to enforce the 1988 Ley de Costas using the complex legislation to act retrospectively on buildings within set boundaries moving inland from the shoreline.
Frightened householders living on the Mediterranean coast are under siege as their property is stamped ‘illegal’ under Spain’s controversial Coastal Law.
Designed to protect an increasingly fragile coastline, Madrid has begun to enforce the 1988 Ley de Costas using the complex legislation to act retrospectively on buildings within set boundaries moving inland from the shoreline.
Largely overshadowed by the well-publicised scandals of Valencia’s so-called ‘land grab’ laws, the problems of illegal building, town hall corruption and damage to the Spanish environment through large-scale construction, the Coastal Law is viewed as another attack on the rights of property owners who bought homes in good faith.
However, the report on property abuses in Spain penned earlier this year for the European Parliament by Danish MEP Margrete Auken both highlighted the problem and criticised the Coastal Law – calling for the legislation to be urgently reviewed.
And the politician, who visits the Costa Blanca later this month to meet property owners, warned how at worst it could lead to “arbitrary destruction and demolition” of legally acquired property.
One of the greatest problems is that many property owners are not aware of the situation along the coast.......
sábado, 12 de septiembre de 2009
"LA CORRUPCIÓN ES UNA BOMBA DE RELOJERÍA"
http://www.laprovincia.es/canarias/2009/09/12/canarias-corrupcion-bomba-relojeria/256991.html
- ¿Se escandalizó con lo que vio en el 'caso Faycán'?
- No. No es escándalo, ni sorpresa, es la condición humana. La corrupción en España no es nueva y toda su causa de deficiencia está en la estructura democrática, con un sistema de partidos muy cerrado y donde probablemente no exista una ley de financiación de partidos debidamente en condiciones. Ni escándalo ni sorpresa, porque los temas de corrupción, sobre todo en las zonas de costa, no son nuevos, porque la situación objetiva del país y de muchas cuestiones pueden abocar a estos temas. Pero no me escandalicé.
- No. No es escándalo, ni sorpresa, es la condición humana. La corrupción en España no es nueva y toda su causa de deficiencia está en la estructura democrática, con un sistema de partidos muy cerrado y donde probablemente no exista una ley de financiación de partidos debidamente en condiciones. Ni escándalo ni sorpresa, porque los temas de corrupción, sobre todo en las zonas de costa, no son nuevos, porque la situación objetiva del país y de muchas cuestiones pueden abocar a estos temas. Pero no me escandalicé.
jueves, 10 de septiembre de 2009
EL GRAN SAQUEO ( Rafael Argullol )
http://www.elpais.com/articulo/opinion/gran/saqueo/elpepuopi/20090512elpepiopi_4/Tes
Como comprenderán fácilmente, no tengo la costumbre de leer informes del Parlamento Europeo ni de ningún otro Parlamento; sin embargo, a instancias de un amigo jurista, he leído un documento que les recomiendo si les gusta la literatura de terror: se trata del informe elaborado por la diputada danesa Marguete Auken sobre "el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario". Es un texto de 30 páginas que se puede leer tanto como un relato espeluznante cuanto como un pequeño tratado acerca de las peores conductas en materia política y moral...........
'Saqueo' - El Roto ( ELPAIS.com - 27.05.09)
domingo, 6 de septiembre de 2009
viernes, 4 de septiembre de 2009
jueves, 3 de septiembre de 2009
LOS ALCALDES COMO CÓMPLICES (lo dijo Cristina Narbona)
¿De qué otra manera sino puede explicarse la indefensión de los ciudadanos? En innumerables ocasiones se acude a los Ayuntamientos en busca de ayuda y protección frente a los injustos y retroactivos deslindes que Costas realiza ¿casualmente? en zonas donde viven familias modestas mientras, justo al lado, se libran hoteles o macrourbanizaciones recientemente construidas.
Repasando las hemerotecas se suele encontar la respuesta a casi todos los interrogantes.
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031800_2_134661__Tenerife-demolicion-casas-Tarajales-inminente
Es precisamente este alcalde, el de Arona (Canarias), quién descubre un secreto celosamente guardado "el Ayuntamiento, el Cabildo, el Gobierno de Canarias y la Dirección General de Costas "llevamos meses estudiando este tema con la mayor discreción" hasta acordar "recuperar todo el frente de la bahía de Los Cristianos eliminando absolutamente todos los inmuebles que bloquean y dificultan el uso y disfrute de la zona de dominio público y del paisaje de esa bahía".
¿A quién se está dirigiendo? ¿ A sus vecinos? ¿A los perjudicados? NO, ¡¡ A LOS HOTELEROS!! ¿¿?? Si ya es grave de por sí que se hagan reuniones en secreto, lo que no tiene calificativo es el motivo de semejante contubernio "hemos acordado unirnos por primera vez en la historia para evitar fisuras frente a la polémica que pudieran alentar los afectados por los derribos". La justificación de tal atropello al respeto y dignidad de quienes le votaron no tiene parangón: Añadió que aunque ese acuerdo perjudique a algunos "nos jugamos nada más y nada menos que el futuro turístico de Los Cristianos".
Es decir, que los ciudadanos que le han aupado con sus votos al cargo de alcalde; que gracias a ellos tiene un sueldo todos los meses (¿se lo habrá subido nada más tomar posesión de su cargo como hacen siempre?), qué creyeron en sus promesas electorales, ahora son un problema que hay que erradicar uniendose al resto de las Administraciones por si acaso se rebelan contra el derribo de sus viviendas. Pero, ¿qué es lo que juran o prometen cuado llegan al cargo? ¿machacar al ciudadano? ¿ponerse al servicio del capital hotelero y constructor? ¿hacerse ricos podridos antes de que termine su mandato? Pues creanme, aún sigue en su cargo, no sé por cuanto tiempo, por motivos que explicaré a continuación, pero no he visto por ningún lado que la gente se manifestara pidiendo su dimisión.
El juez del "caso Arona" llama a declarar al alcalde
http://www.laopinion.es/tenerife/2009/08/29/juez-caso-arona-llama-declarar-alcalde/240565.html Sólo 20 días antes de las elecciones es llamado a declarar como imputado, ¡¡ Y SE LE NOMBRA ALCALDE!! ¿Como no iba suceder cuanto está ocurriendo si ya se veía venir?
La opacidad y el secretismo con que se realizan las reuniones cuando van contra el ciudadano de a pié, está totalmente prohibida en los protocolos y recomendaciones europeas, donde se pide prestar una especial atención y participación de los afectados por los planes urbanísticos costeros.
Pues da igual. En este país se saltan a la torera cualquier derecho humano, constitucional o las buenas prácticas administrativas con tal de sacar adelante acuerdos especulativos donde se manejan millones de euros, aunque para ello tengan que dejar a la mitad de la población en la calle y sus hogares en ruinas.
Sabiendo como actúan, con nocturnidad y alevosía, para que los ciudadanos no puedan defenderse o ,¿cómo decían?, ah sí, para que "los afectados por los derribos no puedan alentar la polémica" ¿álguien sería capaz de afirmar que vivimos en un Estado de Derecho?.
He aquí el Consistorio que no querían polémica: El ´caso Arona´ se salda de momento con 34 imputados http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070100_2_229304__Tenerife-caso-Arona-salda-momento-imputados