LA VERDAD SOBRE LA LEY DE COSTAS (incluida en el informe auken)

"A NUESTRA COSTA" de Yeray Gonzalez. Un documental politicamente incorrecto

A Nuestra Costa (2012) from Antidoto Sonoro on Vimeo.

domingo, 8 de noviembre de 2009

UNA COSTA A LA CARTA

Caleta de Fuste, Fuerteventura, Canarias (2000) 20022003
2004
2006
2007
2009
Observese el espigón central, se trata de ¡¡UN CHIRINGUITO!!
Este chiringuito, al que se accede por una pasarela de madera
Como puede comprobarse, la transformación del litoral ha sido total y a gusto de los hoteleros. Se ha cambiado por completo la naturaleza del lugar para transformar en playa artifical lo que antes eran rocas, dejando unas pequeñas islas (muy al gusto de Costas que las repite obsesivamente en otros lugares de España) para poner un chiringuito.
Hay ordenes de derribo de preciosos barrios de pescadores, casas del siglo pasado únicas en su arquitectura, molinos de mareas...Están llevando a la ruina a cientos de miles de familias...y ¿todo para hacer este destrozo horroroso?
No me extraña nada que los turistas dejen de venir a España.
¿DONDE ESTÁ COSTAS Y SU POLITICA AMBIENTAL QUE PERMITE DESTRUIR UN LITORAL AÚN VIRGEN HACE POCOS AÑOS?

sábado, 7 de noviembre de 2009

LOS PODERES PÚBLICOS EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA


El artículo 9 de la Carta Magna prohibe:
a) La retroactidad de normas restrictivas de derechos;

b) La arbitrariedad de los poderes públicos, y

c) La inseguridad jurídica
En la imágen superior, la casa Can Ganxo, construida en 1902, será derribada el lunes por la aplicación retroactiva de una ley aprobada en 1988.

En la imágen de la derecha, el hotel El Algarrobico, comienza su construcción en 2003.
Actualmente y con 12 sentencias que declaran la ilegalidad del edificio por haberse construido en Dominio Público y en pleno Parque Natural de Gata-Nijar, el Ayuntamiento de Carboneras aprueba la adaptación de sus Normas Subsidiarias a la LOUA (Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía) para salvarle de la demolición.

El artículo 14 de la Constitución Española, dice:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 25
Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.

¿DE QUÉ NOS SIRVE LA CONSTITUCIÓN SI ESTAMOS INDEFENSOS ANTE LA MAQUINARIA DEL PODER Y DEL DINERO?

viernes, 6 de noviembre de 2009

TENDRÁS TANTA JUSTICIA, COMO DINERO TENGAS PARA PAGARLA (Antonio Alonso Orihuela)


Cho Vito
Partiendo del hecho de que los vecinos de esta poblado de la costa de Tenerife, se enfrentaron a la Administración, y de que sólo un 5% de los expedientes judiciales abiertos en las distintas demarcaciones de Costas se resuelve a favor de los propietarios, esta frase viene de perlas para definir la actual situación de ese núcleo costero.

Si los vecinos de Cho Vito, hubieran dispuesto de un fondo económico amplio para su defensa, posiblemente el resultado sería diferente. Pero, está claro que con esa capacidad económica, igual, las distintas administraciones no hubieran actuado, y mucho menos de la forma cruel y esperpéntica que toda España vio.

Si los datos indican que en este país, se ha construido 5 veces más que en el resto de Europa, con 3 millones de viviendas vacías, (muchísimas en Canarias) con planes urbanísticos en fase de ejecución en parajes protegidos,( el famoso caso del hotel en el Cabo de Gata, o de hoteles en Fuerteventura) muchos de ellos, protegidos con fondos europeos, y por último, si la ley de Costas de 1988, es imparcial y es justa, ¿cómo se explica que de los 1860 derribos producidos en España desde la aplicación de esta ley, y de los 1500 Km de costa nacional que pretenden recuperar, sólo se han derribado construcciones anteriores a la ley, y lo más reciente sigue en pie?. La respuesta va claramente dirigida a la llamada especulación urbanística.

Pero volviendo a Cho Vito, y mirando los planos del Plan de Ordenación del municipio, vemos que se proyecta la construcción de 15 adosados, e incluso existen noticias de un muelle deportivo y zona recreativa, en los terrenos que actualmente ocupa Unelco. Blanco y en botella...

Sumando a todo lo expuesto, que la Ley de costas, con su carácter retroactivo, vulnera varios artículos de la Constitución, que su aplicación es totalmente arbitraria,(para el proyecto de playa de Puntalarga, se prevén demoliciones parciales, cuando la misma ley dice que "las propiedades afectadas son indivisibles", y que actualmente, este proyecto está recurrido por los propietarios, aunque nuestro alcalde el Sr García Trujillo, en un ataque de "rappel ismo adivinatorio", auguró la realización de las obras, sin esperar a que Justicia se pronuncie) y que el Art 17 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, garantiza que nadie será privado arbitrariamente de su propiedad, les aseguro que con mi sueldo de minerista, no puedo obtener toda la justicia que necesito.

Es cierto, que aún no disponiendo de cuentas bancarias "nada corrientes", los vecinos de Cho Vito, entre los que me incluyo, somos ricos. Somos inmensamente ricos, en defender lo que nuestros padres nos legaron, en el orgullo, de que nuestra lucha ha sido fiel a nuestra identidad, pese a la traición de alguna que otra administración, y en paciencia, esa paciencia silenciosa pero no sumisa, que tenemos al esperar la resolución de nuestros recursos.

lapeando@hotmail.com

jueves, 5 de noviembre de 2009

El ayuntamiento socialista de Carboneras allana el camino del Hotel Algarrobico


El Ayuntamiento de Carboneras, en manos del socialista Cristóbal Fernández, ha aprobado la adaptación parcial de sus Normas Subsidiarias a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) en la que mantiene la clasificación de suelo urbanizable al paraje donde está el hotel del Algarrobico.

Queda claro así lo que había desde un principio en este caso: voluntad del PSOE de construirlo, a pesar de las "lágrimas" de Chaves y sus lamentos pseudoecologistas. Siempre, a la hora de la verdad, el PSOE ha estado detrás y empujando la construcción de este Hotel. No es que sea malo. Lo malo es mentir a los andaluces haciendo creer otra cosa.

Desde Ecologistas en Acción y Salvemos Mojácar han interpretado la decisión del equipo de gobierno de Carboneras "y de la administración autonómica" como un apuesta por la "legalización" del hotel de Azata que, según aseguraron, les deja "tan perplejos como la actitud ambigua de la Consejería de Medio Ambiente que, por un lado, garantiza la demolición del hotel y, por otro, aprueba actuaciones urbanísticas dentro de un espacio protegido y alejadas de toda legalidad".

DEMOSTRADO: LA LEY DE COSTAS SE APLICA ARBITRARIAMENTE IENDO EN CONTRA DEL ART. 9 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

Pelotazo en primera línea de mar


La fachada marítima de Badalona también cayó en manos de la trama corrupta. Marina Badalona, la sociedad pública que gestiona la zona portuaria, otorgó un solar para construir viviendas en primera línea de mar a una de las empresas que aparecen citadas en el auto del juez Garzón, Badalona Building Waterfront (BBW). La adjudicación del solar se hizo sin que mediara concurso público alguno y sólo para liquidar un préstamo de 13,2 millones que, meses antes, la empresa concedió a Marina Badalona.

La instrumental BBW nació en diciembre 2002 con un objetivo declarado: gestionar una zona residencial en el litoral de la ciudad barcelonesa. Aunque resulta sorprendente, lo primero que hizo al constituirse fue dar un préstamo de 13,2 millones a favor de Marina Badalona, participada a medias por el ayuntamiento y el Consell Comarcal del Barcelones, y dirigida con mano de hierro, desde 2000, por su consejero delegado, Juan Felipe Ruiz. Éste liquidó el crédito el año siguiente con la entrega de dos fincas. Es decir, BBW se hizo con los solares en primera línea de costa sin pasar por concurso

Presunto trato de favor de Marina Badalona a Espais
La inmobiliaria fue adjudicataria en la remodelación del litoral
Las investigaciones del juez Garzón se extienden a Badalona, al ambicioso proceso de remodelación de su fachada marítima. Las pesquisas tratan de esclarecer las relaciones entre uno de los detenidos, el empresario Lluís Casamitjana, presidente de Espais Promocions Immobiliàries, y Juan Felipe Ruiz, un hombre de confianza de Bartomeu Muñoz que en el año 2.000 fue nombrado consejero delegado de Marina Badalona (MB).

Un alto cargo de Pujol pagó 2,5 millones a Luigi tras un pelotazo

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/alto/cargo/Pujol/pago/25/millones/Luigi/pelotazo/elpepiespcat/20091103elpcat_2/Tes

El jefe de la red ganó cinco millones con un pelotazo en la costa barcelonesa

http://www.elpais.com/articulo/espana/jefe/red/gano/millones/pelotazo/costa/barcelonesa/elpepunac/20091029elpepinac_4/Tes
Comentario:
Obsevando las fotografías se puede apreciar perfectamente la recuperación que Costas permite hacer del litoral, PURA ESPECULACIÓN INMOBILIARIA.
La Fiscalía Anticorrupción debería también investigar a las Demarcaciones de Costas porque no se mueve un grano de arena sin su consentimiento. ¿Cómo es que no vigila estos macroproyectos? ¿Es que también se les ha regalado el DPMT? ¿Por qué no se ha recuperado la playa para uso y disfrute público permitiendo que pase a manos privadas y se enriquezcan con ella? Han facilitado la destrucción del litoral convirtiendolo en el coto privado de unos pocos contraviniendo la Ley de Costas.
El Ministerio, por su parte, ya había licitado un paseo marítimo con un coste de 11.000.000 € del dinero de los contribuyentes.
QUÉ FACÍL SE LO PONE COSTAS A QUIÉN QUIERE
Así era como vendía las excelencias Marina Badalona S.A.:
Badalona apuesta por potenciar el turismo de negocios

"Marina Badalona, la empresa que gestiona el puerto, ya tiene redactado otro de los futuros proyectos de la ciudad. Un hotel de entre cuatro y cinco estrellas en primera línea de playa que se construirá junto a un centro comercial y un centro de convenciones, para satisfacer las necesidades del puerto deportivo y la zona industrial del sur de la ciudad. No se prevé, en cambio, la construcción de ninguna discoteca, porque se quieren evitar conflictos en el entorno del puerto, según Marina Badalona.

El complejo hotelero tendrá 300 habitaciones y con sus 10 plantas se pretende convertirla en una referencia dentro de la nueva fachada marítima de Badalona. La ciudad se ha abierto al mar y han construido viviendas allí donde antes había viejas fábricas. Seguramente, este cambio de orientación será todavía más visible cuando esté terminado el canal que conectará el puerto con el centro lúdico Magic BDN (ciudad europea del baloncesto), junto al pabellón del Club Joventut de Badalona. Allí se construirán dos hoteles más de dos y tres estrellas, que pertenecerán a las cadenas Ibis y Etap, y sumarán en total 240 habitaciones."

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Badalona/apuesta/potenciar/turismo/negocios/elpepiespcat/20081222elpcat_14/Tes?print=1

martes, 3 de noviembre de 2009

Pujol alerta del riesgo de remover la financiación de los partidos

Operación Pretoria: ¿el fin de la Cataluña del 3% en comisiones?

El pasado lunes por la noche el ex presidente de la Generalitat catalana, Jordi Pujol, fue entrevistado en el programa Ágora de la televisión pública de Cataluña. El presentador del programa le preguntó a Pujol por la financiación de los partidos políticos a raíz del escándalo del Palau de la Música, en el que una fundación de Convergència Democràtica de Cataluña (CDC) recibió dinero de Félix Millet, el principal imputado del caso.

Pujol, con la tranquilidad que da el sentirse por encima del bien y del mal, respondió:

- ¡Uy! Si entramos aquí todos nos haremos mucho daño.

Pujol, con la tranquilidad que da el sentirse por encima del bien y del mal, respondió:

- ¡Uy! Si entramos aquí todos nos haremos mucho daño.El presentador repreguntó y Pujol, un auténtico maestro en esquivar preguntas, reiteró:

- No entremos, pero, ¡ei! Si hace falta entrar, entraremos -yo me parece que no tengo que entrar, pero si tengo que entrar personalmente entraré-, sentenció.

La cara del presentador mudó y Pujol se dejó llevar:

- Yo le podría decir: estos dieron tanto a tanto, pero, todos haríamos un poco de hedor.

Por el momento, ningún juez le ha citado a declarar para que desvele todo lo que sus afirmaciones dejan entrever.

Las frases de Jordi Pujol ilustran a la perfección lo que ha sido la Cataluña del 3 por ciento, aquella que en la gran mayoría de contratos públicos se añadía una cláusula no escrita en la que se solicitaba un recargo del 3% para financiar a los partidos.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1656948/10/09/EL-FIN-DE-LACATALUNA-DEL-3.html

domingo, 1 de noviembre de 2009

La sentencia de Las Aletas abre una guerra política

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=89749&i=22&f=0
Reacciones políticas
El primero en lanzar la piedra fue el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, quien señaló en la mañana de ayer sábado que la anulación por parte del Tribunal Supremo del proyecto para el polígono industrial de Las Aletas en Cádiz ha sido un “monumento a la incompetencia” del Gobierno andaluz. En este sentido, Arenas recordó en declaraciones a los periodistas que “el PSOE ha estado diez años queriendo poner en marcha este proyecto para terminar así, parado”.

Por su parte, el presidente provincial del PP de Cádiz, José Loaiza, aseguró que “el nuevo varapalo judicial” al desarrollo urbanístico del Parque de Las Aletas pone de manifiesto “el fracaso” de la política industrial del PSOE en la provincia, al tiempo que consideró “una noticia muy preocupante que se paralice una vez más el proyecto”.
Ante estas declaraciones el secretario general del PSOE de Cádiz, Francisco González Cabaña, lanzó un mensaje de tranquilidad a los agentes sociales y económicos porque el proyecto del polígono industrial de Las Aletas “es un compromiso del PSOE irreversible que va a salir adelante, aunque le pese al PP”, añadiendo que el presidente del PP-A, Javier Arenas, a su juicio, actúa en este asunto “como los buitres carroñeros”.

Cabaña manifestó que “una vez más, los gaditanos y los andaluces pudieron comprobar la política carroñera que practica Arenas, que sobrevuela como un buitre sobre Las Aletas para intentar obtener réditos electorales, con la indisimulada esperanza de que fracase un proyecto fundamental para el desarrollo económico y la generación de empleo en la Bahía y la provincia de Cádiz”.

Y por último, el coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, señaló habló de la mesa provincial antes citada y señaló que a su juicio las administraciones autonómica y central “tienen responsabilidad, porque este proyecto no podía estar en juego y pendiente de esta resolución judicial... es poco serio y riguroso”.
Ecologistas en Acción aplaude la sentencia
Ecologistas en Acción ha mostrado su satisfacción con la sentencia del Tribunal Supremo que “refrenda” los argumentos esgrimidos por esta asociación contra este proyecto de la Bahía de Cádiz.

“Es incomprensible que ni el Gobierno Central, ni la Junta de Andalucía, ni el Ayuntamiento de Puerto Real, hayan estado dispuestos a cumplir una ley básica de nuestro ordenamiento jurídico”, dice organización, que recuerda que lleva “más de tres años oponiéndose al proyecto por considerar que los terrenos en los que se quería instalar son Dominio Público Marítimo Terrestre” por lo que “resulta intolerable que sean los poderes públicos, estatal, autonómico y local, los que se empeñen en incumplir la Ley, como desvela la sentencia”.

viernes, 30 de octubre de 2009

Varapalo a la Junta de Andalucía y al Ministerio de Medio Ambiente por incumplir la Ley de Costas

El Supremo suspende el Polígono de Las Aletas, uno de los mayores de España, por ocupar unas marismas
http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/suspende/Poligono/Aletas/mayores/Espana/ocupar/marismas/elpepuespand/20091030elpepunac_10/Tes

El Tribunal Supremo ha anulado el acuerdo del Consejo de Ministros de 2007 que acordó reservar 287 hectáreas de las marismas de Puerto Real (Cádiz) para construir el Polígono industrial de Las Aletas, que iba a ser uno de los mayores de España. El Supremo considera que esa reserva de suelo incumplía la Ley de Costas y da la razón a la asociación ecologista WWF.

El polígono, con una inversión prevista superior a los 300 millones de euros del Gobierno y la Junta de Andalucía, era una de las grandes apuestas para crear hasta 10.000 empleos en la zona.

El Supremo considera que los argumentos expuestos por el Gobierno para ocupar el dominio público "son claramente insuficientes", ya que la Ley de Costas, de 1988, sólo permite ocupar la zona de playa para instalaciones que no pueden tener otra ocupación (un faro, un centro de investigación...). Y en este caso, el Supremo critica que no se hizo un estudio de alternativas, algo que considera "inexcusable".

El Supremo suspende el Polígono de Las Aletas, uno de los mayores de España, por ocupar unas marismas

http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/suspende/Poligono/Aletas/mayores/Espana/ocupar/marismas/elpepuespand/20091030elpepunac_10/Tes

miércoles, 28 de octubre de 2009

LO ADVIRTIÓ LA EURODIPUTADA MARGRETE AUKEN EN SU INFORME: LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA ES ENDÉMICA

Costa de Benalmádena, Málaga (foto: Julián Rojas-El País)
La corrupción empieza a ahogar la democracia

LA CORRUPCIÓN salpica toda la geografía española, como una fiebre contagiosa de la que no se libra ninguna comunidad ni ningún partido político...

Ya no es suficiente llevarse las manos a la cabeza y expresar repudio por el latrocinio consumado. Hay que realizar reformas legales y extremar los mecanismos de control para que estos hechos no se repitan. Ayer todos los partidos aprobaron en el Congreso un endurecimiento de las penas de los delitos de corrupción, una iniciativa insuficiente pero que va en la buena dirección.

El espectáculo es desolador, mientras cunde el descrédito de una clase política que utiliza los escándalos para minar al adversario pero que mira para otro lado hasta que la Justicia actúa cuando el cohecho está en sus filas. No hay una solución fácil a esta desvergüenza. Pero si los partidos tienen voluntad de combatir el mal, podrían llegar al acuerdo de crear una comisión parlamentaria que acometiera las reformas legales en todos los órdenes -desde el Código Penal a la legislación en urbanismo- para erradicar estos comportamientos.

O la democracia acaba con la corrupción o la corrupción acabará poco a poco con la democracia. Los líderes políticos tienen que elegir cuál es la opción por la que se decantan.

martes, 27 de octubre de 2009

Unos 300 afectados por delimitación marina Empuriabrava se manifiestan Girona

La marina de Empuriabrava se empezó a construir en 1967 y ahora el Estado, con la Ley de Costas de 1988, determina que en primera línea de mar debe haber 6 metros de servidumbre pública, algo que nadie tuvo en cuenta a la hora de construirse los canales ni de comprar ni hipotecar las fincas.

El Estado hace aproximadamente un año reclamó este terreno como propio, una decisión que afecta muy directamente a los propietarios de fincas en los canales de Empuriabrava, ya que algunos tienen piscinas, los amarres o la entrada a sus casas en este espacio que ahora se considera de dominio público marítimo terrestre.

En total, unas 4.500 propiedades se verían recortadas y unos 1.700 amarres privados dejarían de serlo.

viernes, 23 de octubre de 2009

TODA LA COSTA ESTÁ PLANIFICADA, POR ESO ESTORBAMOS NOSOTROS

En total, los 52 pueblos pretenden incrementar el suelo urbanizado en 272 millones de metros cuadrados y construir del orden de 718.000 nuevas viviendas para dos millones de habitantes potenciales.

El despropósito se hace aún más evidente si se analizan las propuestas en una zona concreta, en este caso las de siete municipios del litoral de La Plana Baixa. En la franja costera entre Almenara y Burriana hay previstas 102.000 nuevas viviendas para 290.000 residentes, en una zona que ahora no llega a los 65.000 habitantes. También se incluyen nueve campos de golf.
"Aquí quien no apoya un PAI está muerto", afirmó un concejal de un municipio castellonense incluso el año pasado en plena crisis.
(Entre Almenara y Burriana sólo hay 23 kms de costa)
Las familias residentes durante generaciones en la costa, están luchando desesperadamente para evitar ser desalojadas de sus hogares que tienen orden de derribo debido a los deslindes que Costas se ha encargado de hacer para despejar las vistas a los golfistas (de golfos).
¿PUEDE ALGUIEN TODAVÍA PENSAR QUE LA LEY DE COSTAS SE HIZO PARA SALVAR EL LITORAL?

LEY DE COSTAS, ¿LEY O NEGOCIO? (fuente: La Gaceta-Intereconomía)


Que se puede decir que no se haya dicho ya. Este blog está lleno de denuncias, desde las primeras imágenes que hablan por sí sólas, hasta las noticias que ponemos a diario demostrando que detrás de cada deslinde se esconde UN MACROPROYECTO ESPECULATIVO.
Poco más se puede añadir a este artículo donde, por primera vez, alguien se atreve a descubrir y denunciar la VERDAD SOBRE LA LEY DE COSTAS.
(pinchar sobre la imágen para ampliar)


domingo, 18 de octubre de 2009

LA RETROACTIVIDAD DE UNA LEY. (Juan Dávila García)

Al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, están llegando una gran cantidad de demandas de muchos damnificados por esta ley, lo de Cho Vito tenía previsto que se viera el día ocho de los corrientes en Bruselas.

Por si quieren acudir a este departamento de Peticiones en la UE, adjunto me permito indicarle la pagina web donde deben dirigirse, lo pueden hacer por este medio, o por correos normal, certificado y con acuse de recibo, todas la reclamaciones son gratuitas.

www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do.

Recurran cuanto antes, denunciando el contenido de esta ley que no tiene nada de constitucional, ya que no trata a todos los ciudadanos por igual, beneficiando los intereses de unos en detrimento de los derechos de otros.

jocdavila@gmail.com

* link directo del Comité de Peticiones http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do;jsessionid=FA43B3DE64530CE969A813C4BB390DA0.node1?language=ES&id=49

jueves, 15 de octubre de 2009

COSTAS INSISTE EN QUE LA LEY NO SE APLICA CON RETROACTIVIDAD PERO HAN LLEGADO HASTA EL AÑO 1683 CON UNA LEY APROBADA EN 1988

http://www.arrakis.es/~errota/ITURRIBARRIA.%20PARLAMENTO%20EUROPEO_final%20enviada.htm
En esta página web podrán encontrar la historia del molino de mareas Portu-Errota, en Vizcaya, calificado con la categoría de “Monumento” por el Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, que a su vez constituye la residencia habitual de la familia Iturribarria.
Construido en 1683, bajo el reinado Carlos II "el Hechizado", se ha mantenido en manos de propietarios particulares conservándolo con gran esfuerzo e inversión económica a lo largo de los siglos. Pero Costas ha decidido que es suyo con una ley de 1988, en contra de todo sentido común y en contra del artículo 9 de nuestra Constitución afecta a tres aspectos principalmente:

a) La prohibición retroactiva de normas restrictivas de derechos;

b) La prohibición de la arbitrariedad de los poderes públicos, y

c) La garantía de la seguridad jurídica.

Con el último vendaval ocurrido Vizcaya, el tejado sufrió grandes desperfectos. Su propietario pidió, como es preceptivo, permiso a Costas para su reparación, siendole denegado a pesar del peligro que supone habitar una casa cuyo tejado puede venirse abajo, con consecuencias imprevisibles para sus moradores. Además se está permitiendo conscientemente que se degrade uno de los pocos molinos de mareas que están (por ahora) en perfecto estado de conservación en toda España.

¿Cuál es la razón que impulsa a la Demarcación de Costas de Vizcaya a prohibir su arreglo y mantenimiento, aunque sólo sea por seguridad, del molino de mareas Portu-Errota? Es el único que aún funciona en todo el Pais Vasco gracias a los desvelos de su dueño ¿Qué interés puede tener Costas en que se acabe destruyendo?

Ellos no saben, no contestan, los demás nos lo imaginamos...

miércoles, 14 de octubre de 2009

Ley de Costas, ¿una ley confiscatoria? (AURELIO SÁNCHEZ Diputado Nacional del Partido Popular

http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20091014/opinion/costas-confiscatoria-20091014.html
La Ley de Costas de 1988 ha sido una ley polémica desde el principio y más aun por su complicada y difícil aplicación y por ello, después de 21 años de vigencia, ha demostrado su total ineficacia para la preservación del litoral Español que era su loable objetivo. Se ha favorecido a algunos y por contra se ha cebado con pequeños propietarios que, con total legitimidad y de acuerdo con la Ley anterior vigente, adquirieron de buena fe sus viviendas y negocios construidos con sus correspondientes licencias, impuestos y demás requisitos legales, así como formalmente inscritas en el registro de la propiedad. Algunos tan importantes para la economía local como esteros y salinas, que además de la riqueza y mano de obra generadas, garantizaban un mantenimiento, conservación y limpieza de estos suelos que actualmente no pueden ser atendidos por el nuevo titular que es el Estado. Otros, como un puerto turístico-deportivo, parece que han conseguido ganar políticamente la batalla a la imbatible judicialmente Ley de Costas.
La titulamos como ley confiscatoria porque se está aplicando con retroactividad, contraviniendo la Constitución y creando por ello una inseguridad jurídica sin precedentes en un estado de derecho. Con esta ley el Estado confisca unas propiedades que fueron legalmente autorizadas por Costas por estar dentro de ordenación conforme a la anterior ley de 1969 y por ello consolidadas como zonas urbanas y agropecuarias o industriales. Parece totalmente injusto que quien construyó de buena fe y de acuerdo con el deslinde legal de ese momento, pueda ser desposeído de su titulo de propiedad y se le sustituya por un usufructo durante un número de años o se le expolie con una indemnización muy inferior al valor de mercado. Tampoco la nueva ley ha sido igual para todos al realizarse deslindes por algunas demarcaciones fuera de toda lógica en donde la misma línea deslindada puede seguir trayectorias inverosímiles en zigzag, sin entenderse muy bien la base de los criterios seguidos pero si coincidiendo con determinados intereses o caprichos técnicos. Todo esto ha dado lugar a infinidad de pleitos de afectados para defender su propiedad, reconocida en el registro, que extrañamente los jueces ignoran y fallan aplicando la ley con carácter retroactivo. Por ello no sorprende que el Parlamento Europeo haya condenado a España por el abuso urbanístico y por no respetar la propiedad privada, algo inconcebible en un país democrático como es el incumplimiento de la Carta de Derechos Humanos. El Informe Auken, votado por amplia mayoría, considera inaceptable la laxitud de la justicia Española en la aplicación de esta ley.
Numerosos afectados se están organizando para tratar de romper el circulo cerrado español por las sospechosamente unánimes sentencias contrarias a sus tesis y que legitiman al Gobierno y esperan que el parlamento y tribunales europeos puedan evitar que en España se aplique una ley con carácter retroactivo. Por parte del Partido Popular trataremos de modificar la ley para evitar injusticias y poder proceder con más rigor contra quienes no obraron de buena fe y fueron conscientes de construir en zonas protegidas.

sábado, 10 de octubre de 2009

Expertos en gestión costera inciden en la "necesaria" reforma de la Ley de Costas para adaptarla a la realidad actual

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-expertos-gestion-costera-inciden-necesaria-reforma-ley-costas-adaptarla-realidad-actual-20091008182244.html
Expertos en gestión costera, que participaron en La Coruña en un seminario internacional sobre 'Gobernanza del Litoral', subrayaron hoy la "necesaria" reforma de la Ley de Costas de 1988 para adaptarla a la realidad del litoral español en estos momentos.
En su presentación, tanto el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de La Coruña, José Luis Meilán, como el director del seminario y de esta publicación, Francisco Javier Sanz, incidieron hoy en la "necesaria" reforma de la Ley de Costas.

viernes, 9 de octubre de 2009

HEMEROTECA 2003: LO QUE COSTAS NO CUENTA Y LOS DEMÁS CALLAN (Un plan para El Remo)

http://www.eldia.es/2003-08-31/ultima/ultima0.htm
Mediante un proyecto elaborado conjuntamente con la Dirección General de Costas, el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, en La Palma, ha planificado el futuro desarrollo urbanístico de el litoral costero de El Remo con la intención de modificar su actual fisionomía, que se ha transformado en un núcleo urbano improvisado por el asentamiento no regulado de edificaciones.
Lo que pretende el Consistorio llanense, según explica el alcalde, Juan Ramón Hernández Gómez, es "conseguir hacer de El Remo un polo muy atractivo desde el punto de vista de un asentamiento residencial en el litoral del municipio, para lo que habrá que conjugar los intereses de las 52 familias que residen en la actualidad en dicho barrio, con su primera residencia, y otras 150 con segunda vivienda".

Hernández Gómez solicita a Costas que se primen los proyectos del litoral llanense
El Plan de Reforma de la zona plantea la edificabilidad de la misma, que a su vez pretende la recuperación de espacios y el traslado de las familias que tradicionalmente han vivido en El Remo a través de una actuación en materia de vivienda de protección oficial.

En concreto, los proyectos van dirigidos a la ejecución de unas piscinas en la zona sur de la playa y demoler el muro situado en dicho espacio realizando en su lugar un paseo y un dique sumergido que garanticen la seguridad frente al fuerte oleaje. Además, se ha proyectado un parque marítimo en la zona norte.

Comentario:
¿Son estos los planes previstos?

¿O estos?....

Bonita manera de proteger el litoral.

¿Estos son los acuerdos a que llegan los ayuntamientos con Costas? ¿Despojar de la propiedad a la gente sencilla y desplazarla de sus lugares de origen para dejar que las poderosas cadenas hoteleras construyan AL MISMO BORDE DEL MAR sin ningún tipo de cortapisas?

¿Dónde está metido el Gobierno que permite semejante ataque contra sus ciudadanos sin hacer nada para protegerlos de tanto abuso? Perdón, se me olvidaba que quiénes firman las Ordenes Ministeriales para deslindarnos, confiscarnos la propiedad y desalojarnos de nuestros hogares, son los ministros de Medio Ambiente.

jueves, 8 de octubre de 2009

Cho Vito, un año después

http://www.eldia.es/2009-10-08/sur/0-Cho-Vito-ano-despues.htm
Algunas lágrimas y mucha emotividad, pero también tranquilidad y esperanza marcaron el acto de ayer en el poblado marinero de Candelaria, un lugar "que quisieron destruir" porque pretenden construir 15 chalets en sus inmediaciones y porque proyectan un puerto deportivo frente al mismo. Lo dijo Tomás González y lo ratificaron otros, pero no el PSOE de Candelaria, el "gran ausente" de la cita, tal y como recordaron los intervinientes.

El PIOT prevé un puerto deportivo en Cho Vito

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052400_2_148688__Tenerife-PIOT-preve-puerto-deportivo-Vito

Los expertos dudan de la rentabilidad de la inversión para regenerar la costa

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/07/reparar-danos-mar-litoral-urbanizado/639137.html
Ley de Costas
Los expertos creen que debería modificarse la legislación y pide mayor coordinación entre administraciones.

sábado, 3 de octubre de 2009

La edil de Playas de Estepona quería adjudicar chiringuitos antes de hacer un concurso

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/30/andalucia_malaga/1254325649.html

En una de las conversaciones, la citada edil le dice a Simón: "sacar a licitación un chiringuito en una parcela distinta a la que van los otros reubicados para ti, lo podemos hacer, pero necesito que me hagas la propuesta cuanto antes y que yo luego lo consulto con Costas para ver si lo puedo sacar", a lo que Simón le contesta: "uno solo no se puede sacar Marisa, cantaría demasiado".

Ante la observación realizada por su interlocutor, la concejala le dice "no tires la toalla, identifícame el solar perfectamente que yo hago la propuesta a Costas extraoficialmente y lo meto con todos los demás, pero es lo que tu dices, que no lo puedo sacar solo, hay que sacarlo con todo el lote".

Comentario

No dejen de leer todo el artículo; no tiene desperdicio. Esta señora debería ser dimitida fulminantemente e investigar a la Demarcación deCostas de Málaga para ver como puede una concejal "hacer propuestas extraoficiales para meterlo con los demás" y decirlo tan segura.

viernes, 2 de octubre de 2009

Torres acusa al sector de fraguar un golpe político en Lanzarote

http://www.preferente.com/index.php/hoteles-alojamientos-mainmenu-33/13-hoteles/26473-torres-acusa-a-los-hoteles-ilegales-de-lanzarote-de-instigar-la-ruptura-del-cabildo.html

SIN COMENTARIOS

Margrete Auken MEP Condemns LRAU

http://www.roundtownnews.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=20913&Itemid=31
Last weekend, Albir became the focal point for all those affected by the invidious LRAU and Coastal Laws recently and illegally implemented by the Spanish regional and national Governments. Author of the EU approved document condemning Spanish authorities, Margrete Auken said, “I see and hear a fighting spirit amongst you all here and have come to reinforce that feeling.”

Damnificados por el deslinde del litoral llevan el caso a Bruselas

http://www.diarioinformacion.com/marina-alta/2009/09/30/damnificados-deslinde-litoral-llevan-caso-bruselas/936053.html
La ley de Costas ha viajado en más de una ocasión al Parlamento Europeo de la mano de los residentes extranjeros de la costa española que han llegado hasta la instancia más alta para defender sus derechos como propietarios. Pero esta vez fue la eurodiputada Margrete Auken -redactora del demoledor informe sobre el urbanismo en el Estado y en la Comunitat Valenciana- quien se trasladó hasta Calp para conocer de primera mano la preocupación de los afectados por la nueva delimitación del dominio público marítimo terrestre, que afecta a un millar de propietarios en la costa calpina.
Al respecto, Auken se mostró receptiva a las críticas de los afectados a la Ley de Costas y se comprometió trasladar sus reivindicaciones al Parlamento Europeo. En este sentido, la eurodiputada animó a los afectados a "luchar" y emprender acciones para hacerse oír y llegar a las administraciones.

jueves, 1 de octubre de 2009

IMAGENES DE LA CONFERENCIA DE MARGRETE AUKEN - LEY DE COSTAS - ABUSOS URBANÍSTICOS (26/09/2009)

La eurodiputada Magrete Auken durante la conferencia
Intervención de Kjell Sevon, asesor jurídico de Los Verdes en el PE
Margrete Auken y Carmen del Amo (AEPLC)

Nunca podremos agradecer bastante a Margrete Auken su apoyo y desvelo por todos los perjudicados por la ley de costas y las leyes urbanísticas españolas (Marco Perotti, Veïns de L'Alfás - Carmen del Amo, AEPLC)
Multitudinaria asistencia a la conferencia. La sala se quedó pequeña. a pesar de su amplitud.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Los Verdes defenderán en Europa a los afectados por el nuevo deslinde de Calp

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090930/marina/verdes-defenderan-europa-afectados-20090930.html

PAGOS DE CONSTRUCTORAS POR CUENTA DE PARTIDOS POLÍTICOS

http://www.inmoley.es/HEMEROTECA/NOTICIAS/912345/09-inmobilario-030-1.html
Cundo llegan a Europa noticias sobre unos posibles pagos de partidos políticos por constructoras, vuelven a cobrar fuerza las advertencias del informe Auken que apuntaba a una retención de los más de 32.000 millones que España recibirá hasta 2013 de la UE en Fondos Estructurales, como castigo por la "corrupción urbanística", la "parcialidad de la justicia", la "inseguridad jurídica" y los ataques públicos al derecho de propiedad.
El informe Auken denunciaba que "todas las administraciones -central, autonómica y locales- son responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto medioambientales y, además, sociales y económicas".
El informe criticaba además que las autoridades judiciales españolas "no están debidamente preparadas" para tratar los casos de abusos urbanísticos, que los tramitan con demasiada lentitud y que "las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos".
La resolución indicaba que la falta de "claridad, precisión y seguridad jurídica" en la legislación vigente en España en lo que se refiere al derecho de propiedad y la falta de una aplicación adecuada y coherente de la legislación medioambiental son las causas de muchos de los abusos urbanísticos. Todo ello, sumado a la "laxitud" en los procedimientos judiciales, "ha generado una forma de corrupción endémica".
En el nuevo caso de pagos por promotoras de facturas de partidos políticos, las constructoras han negado la mayor y anuncian acciones legales para defender su honor, pero tendrán que acreditar que han utilizado los servicios que han pagado. Ya ha habido casos en los que se han puesto vehículos de empresa a disposición de políticos y sus familias. Justo antes de iniciar las actuaciones judiciales se ha documentado una venta de urgencia.

martes, 29 de septiembre de 2009

CiU pide Gobierno paralice proceso división dominio público río Fluvià

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=125263
El parlamentario de CiU se muestra "radicalmente en contra del procedimiento de división de los bienes del dominio público marítimo-terrestre" en la citada zona iniciados por el Ministerio de Medio Ambiente y ha recordado que este procedimiento tiene su base legal en una normativa "muy discutible" como es la Ley de Costas (Ley 22/1988, de 28 de julio).
Esto significa, ha destacado hoy Xuclà, "afectar la disponibilidad de la propiedad y perjudicar la actividad económica de muchas hectáreas de terreno que en realidad se encuentran situadas lejos de la costa".

Polémica por la próxima inauguración del Hotel W en Barcelona

http://www.bottup.com/200909284960/Ciudadania/polemica-proxima-inauguracion-del-hotel-w-barcelona.html
El famoso hotel con forma de vela, obra de Ricardo Bofill, está a sólo 20 metros de una playa donde el Ayuntamiento derribó varios chiringuitos por incumplir la ley de costas.

¿Donde está el problema? El problema o controversia está en que el hotel está construido a menos de 20 metros de la playa, la famosa platja de Sant Sebastiá, y según la ley de protección de costas no se permite ninguna edificación a menos de 100 metros. Hace unos tres años el Ajuntament de Barcelona echó abajo varios "chiringuitos" de toda la vida que estaban cerca de ahí.

Presupuestos. la política de costas pierde 41 millones en 2010

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/1575856/09/09/Presupuestos-la-politica-de-costas-pierde-41-millones-en-2010.html

Según indica el texto, la sostenibilidad de las costas exige una atención preferente a las inversiones para la conservación de las playas y su entorno natural y cultural, así como a las actuaciones generales de mantenimiento.

Además, el proyecto señala que se destinarán recursos para el uso público y turístico de la costa y para la gestión del dominio público completando deslindes, rescatando concesiones y ampliando el dominio público marítimo terrestre.

Los vecinos del estuario del Anllóns se movilizan contra el deslinde de Costas

http://www.lavozdegalicia.com/carballo/2009/09/29/0003_8002158.htm

jueves, 24 de septiembre de 2009

Los vecinos se movilizan en defensa de los asentamientos costeros

http://www.eldia.es/2009-09-24/PALMA/6-vecinos-movilizan-defensa-asentamientos-costeros.htm

Parte de la historia

Los asentamientos costeros que defienden los vecinos, con una arquitectura sencilla, adaptada al medio agreste y escarpado, han logrado, entre otras cosas, el mantenimiento del propio paisaje costero y de antiguos caminos, hoy atractivos senderos turísticos, vinculados a las costumbres y tradiciones de estos pueblos. Así lo manifiestan estos ciudadanos, que entienden que "los asentamientos costeros tradicionales de Puntagorda son fruto del devenir de la propia historia del pueblo".
Al respecto, apuntan, "estos pequeños núcleos están desde su origen y a lo largo de todo su desarrollo como municipio. Con su eliminación, las tradiciones, las costumbres, la propia idiosincrasia de Puntagorda se verían dramáticamente afectadas, porque tal eliminación no va dirigida a la recuperación del entorno y de su fisonomía original, sino a la urbanización de enclaves siguiendo modelos ajenos a los usos y tradiciones de los puntagorderos.".

Ni antes ni ahora, añaden los puntagorderos, "nos encontramos con un uso especulativo, sino con la tradición que se ha heredado durante décadas. En verano los vecinos y visitantes de nuestro pueblo han encontrado antes la propia supervivencia y ahora un lugar de esparcimiento en nuestra costa".

Comentario:
Me avergüenza la falta de cultura de nuestros "mandamases" porque llamarles gobernantes, sería darles un respeto e importancia que no se merecen.
Me indigna que en este país se permita destruir la poca arquitectura popular que nos queda y que nadie haga nada, teniendo que ser nosotros, los propios perjudicados los que estemos dando la voz de alarma.
En España tenemos la tradición de no amar lo nuestro y desdeñarlo como anticuado, viejo o inservible, por eso se han perdido cantidades ingentes de patrimonio cultural, por nuestra propia incultura.
(Fotografía de La Mareta, casa de veraneo del actual Presidente del Gobierno)
En los años 50-60 podían comprarse claustros o iglesias románicas sin ningún problema para llevárselas a EEUU u otros países. Ahora se consideraría un auténtico crimen imposible de que pudiera suceder.
¿Por qué es diferente que Costas derribe, uno tras otro, los poblados tradicionales costeros? ¿Por qué nadie se lleva las manos a la cabeza ni sale nadie en su defensa? ¿Dónde están tantos expertos interesados en la conservación de los paisajes, costumbres y tradiciones?
Lo que se está haciendo con la ley de costas, es un atentado contra la dignidad de los pueblos que, con su sabiduria ancestral, supieron adaptarse al entorno; contra la cultura de España y contra la herencia patrimonial de las futuras generaciones.
¿Que les vamos a dejar? ¿Monstruosos mamotretos de ladrillo visto? ¿Inhumanas colmenas que dan grima con sólo mirarlas?
La imagen que se puede ver arriba, es el futuro que nos espera si se sigue animando a que se "limpie la costa".
¿Es que no tienen ojos en la cara ni cerebro en la cabeza quienes jaleaban, animaban y premiaban a Cristina Narbona por su labor ecologista y su política de "sostenibilidad de la costa y el mar"? Pues todo cuanto está ocurriendo es culpa de ella, de la "heroína del medio ambiente", que se encontró con un auténtico filón especulativo que ahora estamos pagando nosotros, pero, no les quepa ninguna duda, pagarán también ustedes, sus hijos y sus nietos.
Con la costa está ocurriendo lo mismo que sucedía con aquellos antiguos arcones de siglos inmemoriales de nuestros abuelos. Siempre hubo oportunistas que iban por los pueblos ofreciendo muebles de Formica, tan limpios y brillantes ellos, a cambio de "aquellos cachivaches viejos" que no servían para nada y que por mucha cera que se les diera, siempre estaban mates.
Pero no se preocupen, seguro que el Ministerio ya habrá previsto dejar alguna de las casitas como "aula de interpretación de la arquitectura típica canaria". Con eso lo arreglan todo.
Nos quedarán las fotos para que no olvidemos su barbarie revestida de salvadora ecología.
¡¡¡Qué vergüenza de país!!!

Safe As Houses?

http://www.roundtownnews.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=20870&Itemid=9

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Vecinos del litoral trasladan al Parlamento Europeo sus denuncias urbanísticas

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090923/comarcas/vecinos-litoral-trasladan-parlamento-20090923.html
Representantes de diversas asociaciones vecinales del litoral de Benicarló y Peñíscola entregarán a la eurodiputada Margrete Auken un informe denunciando «los abusos urbanísticos que se están cometiendo en sus municipios».
En concreto, Auken, autora de un informe en el que se denuncian disparidades urbanísticas, participará el próximo sábado en una conferencia que se celebrará en Alfàs del Pi (Alicante), organizada por la plataforma Abusos Urbanísticos No.
Así pues, durante el transcurso de las jornadas, la Associació de Veïns Afectats Camí Vell de Peñíscola denunciará ante la eurodiputada el proyecto del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en trámite en el municipio y le proporcionará un escrito que ya fue remitido al Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, junto a más de dos mil firmas que lo avalaban.

Municipios de la Plana Baixa piden a Costas una moratoria para evitar los derribos

http://www.levante-emv.com/portada-castello/2009/09/23/portada-castello-municipios-plana-baixa-piden-costas-moratoria-evitar-derribos/634140.html

«Defendemos a la Bahía»

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20090923/ciudadanos/defendemos-bahia-20090923.html
La aplicación de la Ley de Costas genera una inseguridad jurídica a las propiedades cercanas al mar que les impide desarrollar sus iniciativas e inversiones para evolucionar. Esta situación ya ha sido denunciada en el Parlamento Europeo por un informe de la danesa Margaret Auken y nosotros pretendemos unirnos a ella para dar a conocer la situación que llevamos padeciendo desde hace varios años

Los afectados por el deslinde de Calp se movilizan y crean una asociación

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090923/marina/afectados-deslinde-calp-movilizan-20090923.html

lunes, 21 de septiembre de 2009

La Dirección de Sostenibilidad de la Costa y del Mar se reunirá periódicamente con las cadenas hoteleras de las islas

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-09-17/200256_direccion-sostenibilidad-costa-reunira-periodicamente.html
La Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar acordó hoy reunirse de manera periódica con la Agrupación de Cadenas Hoteleras de Baleares (ACH) con el objetivo de tratar de forma continuada los temas que pueden afectar a ambas como son, por ejemplo, los deslindes o los efectos de la Ley de Costas en la actividad de los hoteles.

Comentario
He tenido que mirarme al espejo para comprobar que no soy invisible. Lo mismo, supongo, que habrán hecho los demás perjudicados por la ley de costas.
No, no somos invisibles pero nos ignoran; nos apartan de sus negociaciones como se apartaban a los apestados en la Edad Media.

Llevamos meses denunciando que las cadenas hoteleras reciben un trato de favor, no sólo para construir donde se les antoja, sino para negociar paseos que les librarán de quitarles las piscinas, jardines o amenazarlos de derribo como hacen con nosotros.

Y cuando hablo de cadenas hoteleras es porque no tienen el mismo miramiento con los pequeños establecimientos familiares; con estos no se negocia nada.

¿Cómo se puede justificar este tipo de negociaciones? Si la ley está perjudicando a cientos de miles de familias y empresas, se MODIFICA, tal y como el Parlamento Europeo ha pedido al gobierno de España que se haga en el Informe Auken, pero ¿negociar?, ¿Qué es lo que se tiene que negociar? ¿Por qué no dicen a los acuerdos que quieren llegar?

Se tiene que DIALOGAR, informarse bien de las graves implicaciones que, a todos los niveles, están influyendo en cada uno de los sectores afectados, pero eso reunirse periódicamente con quién consideren, para ver como solucionan los problemas que el propio ministerio ha generado sin preveer las consecuencias a futuro, pero sólo a unos pocos y siempre que sean influyentes, eso no puede permitirse en un Estado de Derecho. O todos o ninguno, señores míos. Aunque después de leer los titulares de que en España la corrupción se ha duplicado en un un año, que podemos esperar.

Ahora, no se pierdan el comentario del fiscal general para suavizar un tema que nos debería avergonzar a todos los españoles: si hay un cien por cien más de corruptos en un sólo año , es porque los ciudadanos somos más exigentes. ¡¡ Y se ha quedado tan tranquilo!!

¿Es que el Sr Cándido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado, no sabe que el nivel de democrácia de un país se mide por la corrupción existente? Margrete Auken supo verlo con una clarividencia proverbial dejando constancia en su demoledor informe: EN ESPAÑA, LA CORRUPCIÓN ES ENDÉMICA.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Tenésera no tiene padrinos (José de León Hernández)

http://www.diariodelanzarote.com/opinion/2009/09/17092009-jose_de_leon.htm
Mientras en estos días muchos vecinos viven angustiados esperando que llegue una máquina a derribar una parte de sus vidas, algunas administraciones negocian la amnistía para un buen número de hoteles ilegales, algunos claramente dentro del dominio de costas, como el Papagayo Arenas. A la cabeza de esa arbitrariedad están, entre otros, el Sr. Berriel, quien además de seguir desnaturalizando nuestra legislación ambiental, hoy vive preocupado en como evitar las órdenes de derribo decretadas por la justicia para esos grandes pelotazos urbanísticos. Muchos de los artífices de esas ilegalidades y de esa forma despiadada y agresiva de ocupación de nuestras costas, nos han gobernado durante lustros, se han hecho millonarios y, lo que es peor, han creado infinidad de derechos adquiridos, que hacen casi imposible cualquier medida de recuperación real de los desmanes sobre nuestro territorio.

lunes, 14 de septiembre de 2009

LA VERDAD SOBRE LA LEY DE COSTAS

http://www.periodistadigital.com/opinion/cartas-al-director/2009/09/14/la-verdad-sobre-la-ley-de-costas.shtml

El pasado 26 de marzo se aprobó por mayoría absoluta en el Parlamento Europeo el Informe Auken, sobre "el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario".

Un informe que debería avergonzar a propios y extraños y que, lejos de hacer reaccionar a quienes nos gobiernan, ha sido guardado bajo siete llaves en el cajón del olvido debido a que pone en tela de juicio la conducta de TODOS los politicos cuando se trata de favorecer intereses especulativos.......

Cho Vito espera el respaldo de Europa a su petición de que lo reconstruyan

http://www.eldia.es/2009-09-14/SUR/1-Cho-Vito-espera-respaldo-Europa-peticion-reconstruyan.htm

domingo, 13 de septiembre de 2009

Coastal Homes Under Siege (Law Threatens More Property Misery)

http://www.roundtownnews.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=20734&Itemid=9
Frightened householders living on the Mediterranean coast are under siege as their property is stamped ‘illegal’ under Spain’s controversial Coastal Law.
Designed to protect an increasingly fragile coastline, Madrid has begun to enforce the 1988 Ley de Costas using the complex legislation to act retrospectively on buildings within set boundaries moving inland from the shoreline.

Largely overshadowed by the well-publicised scandals of Valencia’s so-called ‘land grab’ laws, the problems of illegal building, town hall corruption and damage to the Spanish environment through large-scale construction, the Coastal Law is viewed as another attack on the rights of property owners who bought homes in good faith.
However, the report on property abuses in Spain penned earlier this year for the European Parliament by Danish MEP Margrete Auken both highlighted the problem and criticised the Coastal Law – calling for the legislation to be urgently reviewed.
And the politician, who visits the Costa Blanca later this month to meet property owners, warned how at worst it could lead to “arbitrary destruction and demolition” of legally acquired property.
One of the greatest problems is that many property owners are not aware of the situation along the coast.......

sábado, 12 de septiembre de 2009

La cartografía del nuevo deslinde obvia 11.200 casas edificadas en 17 años

http://www.diarioinformacion.com/marina-alta/2009/09/12/marina-alta-cartografia-nuevo-deslinde-obvia-11200-casas-edificadas/930124.html

"LA CORRUPCIÓN ES UNA BOMBA DE RELOJERÍA"

http://www.laprovincia.es/canarias/2009/09/12/canarias-corrupcion-bomba-relojeria/256991.html
- ¿Se escandalizó con lo que vio en el 'caso Faycán'?
- No. No es escándalo, ni sorpresa, es la condición humana. La corrupción en España no es nueva y toda su causa de deficiencia está en la estructura democrática, con un sistema de partidos muy cerrado y donde probablemente no exista una ley de financiación de partidos debidamente en condiciones. Ni escándalo ni sorpresa, porque los temas de corrupción, sobre todo en las zonas de costa, no son nuevos, porque la situación objetiva del país y de muchas cuestiones pueden abocar a estos temas. Pero no me escandalicé.

jueves, 10 de septiembre de 2009

EL GRAN SAQUEO ( Rafael Argullol )

http://www.elpais.com/articulo/opinion/gran/saqueo/elpepuopi/20090512elpepiopi_4/Tes
Como comprenderán fácilmente, no tengo la costumbre de leer informes del Parlamento Europeo ni de ningún otro Parlamento; sin embargo, a instancias de un amigo jurista, he leído un documento que les recomiendo si les gusta la literatura de terror: se trata del informe elaborado por la diputada danesa Marguete Auken sobre "el impacto de la urbanización extensiva en España en los derechos individuales de los ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del Derecho comunitario". Es un texto de 30 páginas que se puede leer tanto como un relato espeluznante cuanto como un pequeño tratado acerca de las peores conductas en materia política y moral...........
'Saqueo' - El Roto ( ELPAIS.com - 27.05.09)

CONFERENCIA ABUSOS URBANISTICOS - LEY DE COSTAS



jueves, 3 de septiembre de 2009

LOS ALCALDES COMO CÓMPLICES (lo dijo Cristina Narbona)


¿De qué otra manera sino puede explicarse la indefensión de los ciudadanos? En innumerables ocasiones se acude a los Ayuntamientos en busca de ayuda y protección frente a los injustos y retroactivos deslindes que Costas realiza ¿casualmente? en zonas donde viven familias modestas mientras, justo al lado, se libran hoteles o macrourbanizaciones recientemente construidas.

Repasando las hemerotecas se suele encontar la respuesta a casi todos los interrogantes.
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031800_2_134661__Tenerife-demolicion-casas-Tarajales-inminente

Es precisamente este alcalde, el de Arona (Canarias), quién descubre un secreto celosamente guardado "el Ayuntamiento, el Cabildo, el Gobierno de Canarias y la Dirección General de Costas "llevamos meses estudiando este tema con la mayor discreción" hasta acordar "recuperar todo el frente de la bahía de Los Cristianos eliminando absolutamente todos los inmuebles que bloquean y dificultan el uso y disfrute de la zona de dominio público y del paisaje de esa bahía".

¿A quién se está dirigiendo? ¿ A sus vecinos? ¿A los perjudicados? NO, ¡¡ A LOS HOTELEROS!! ¿¿?? Si ya es grave de por sí que se hagan reuniones en secreto, lo que no tiene calificativo es el motivo de semejante contubernio "hemos acordado unirnos por primera vez en la historia para evitar fisuras frente a la polémica que pudieran alentar los afectados por los derribos". La justificación de tal atropello al respeto y dignidad de quienes le votaron no tiene parangón: Añadió que aunque ese acuerdo perjudique a algunos "nos jugamos nada más y nada menos que el futuro turístico de Los Cristianos".
Es decir, que los ciudadanos que le han aupado con sus votos al cargo de alcalde; que gracias a ellos tiene un sueldo todos los meses (¿se lo habrá subido nada más tomar posesión de su cargo como hacen siempre?), qué creyeron en sus promesas electorales, ahora son un problema que hay que erradicar uniendose al resto de las Administraciones por si acaso se rebelan contra el derribo de sus viviendas. Pero, ¿qué es lo que juran o prometen cuado llegan al cargo? ¿machacar al ciudadano? ¿ponerse al servicio del capital hotelero y constructor? ¿hacerse ricos podridos antes de que termine su mandato? Pues creanme, aún sigue en su cargo, no sé por cuanto tiempo, por motivos que explicaré a continuación, pero no he visto por ningún lado que la gente se manifestara pidiendo su dimisión.

El juez del "caso Arona" llama a declarar al alcalde

http://www.laopinion.es/tenerife/2009/08/29/juez-caso-arona-llama-declarar-alcalde/240565.html Sólo 20 días antes de las elecciones es llamado a declarar como imputado, ¡¡ Y SE LE NOMBRA ALCALDE!! ¿Como no iba suceder cuanto está ocurriendo si ya se veía venir?

La opacidad y el secretismo con que se realizan las reuniones cuando van contra el ciudadano de a pié, está totalmente prohibida en los protocolos y recomendaciones europeas, donde se pide prestar una especial atención y participación de los afectados por los planes urbanísticos costeros.

Pues da igual. En este país se saltan a la torera cualquier derecho humano, constitucional o las buenas prácticas administrativas con tal de sacar adelante acuerdos especulativos donde se manejan millones de euros, aunque para ello tengan que dejar a la mitad de la población en la calle y sus hogares en ruinas.

Sabiendo como actúan, con nocturnidad y alevosía, para que los ciudadanos no puedan defenderse o ,¿cómo decían?, ah sí, para que "los afectados por los derribos no puedan alentar la polémica" ¿álguien sería capaz de afirmar que vivimos en un Estado de Derecho?.

He aquí el Consistorio que no querían polémica: El ´caso Arona´ se salda de momento con 34 imputados http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009070100_2_229304__Tenerife-caso-Arona-salda-momento-imputados