data:image/s3,"s3://crabby-images/db242/db242d9b04239a03ccdb1beded8d0cff4b45ad61" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d09d9/d09d9d5ee8a700c37bc4cdeb613566b53125f7f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/21011/21011ce328e633a294798a736a36b9d1e18b5386" alt=""
LO QUE ES
Presidente CARMEN DEL AMO, tf 626 823 246. e-mail: perjudicadoporcostas@yahoo.es // Vicepresidente 1º JON ITURRIBARRIA // Vicepresidente 2º GUILLERMO CASANOVA
A Nuestra Costa (2012) from Antidoto Sonoro on Vimeo.
Por informes de la DGC (Dirección General de Costas) de 6-9-1999 y 11-4-2000 se informó negativamente la modificación propuesta del Plan General Metropolitano de Barcelona en el Sector del Frente Litoral, margen derecha del río Besós, por considerar ilegales las ocupaciones que allí se proponían: paseos marítimos en ribera del mar, parque zoológico construido sobre el dpmt, estación de tratamiento de aguas residuales también sobre dpmt, construcción de una gran plataforma litoral ganando terrenos al mar, puerto deportivo, urbanización del litoral ...
Claro que poco tiempo después llega Cristina Narbona, con su cruzada eco-obsesiva contra todas las propiedades anteriores a la ley de costas que para nada estaban destrozando el litoral como se está haciendo en Barcelona y decidió que Cataluña "is diferent". No sólo permitió que se siguiera ganando terrenos al mar sino que era el propio Gobierno quién ponía dinero a raudales haciendoles espigones y playas artificiales, que hay que reparar año tras año, abandonando negligentemente otras playas por falta de mantenimiento. ¿A qué se debe esta politica de "haz lo que te de la gana mi niña" con Cataluña? http://www.mma.es/secciones/acm/aguas_marinas_litoral/zonas_costeras/objetivos_proyectos/pdf/08_Barcelona_terminadas.pdf
Y como se puede comprobar todo a sido en balde. Más hubiera valido invertir los miles de millones en otras zonas. ¡¡Menudo exitazo!!
Por último, el informe también recoge la mala imagen que tiene costas a la hora de pleitear con propietarios que ocupan zonas protegidas por la ley. Para la demarcación, este asunto se agrava aún más por el enroque judicial en el que entran y el hecho de que estos propietarios se juntan para pleitear contra la Administración lo que alarga y encarece el paso por el tribunal.
Comentario:
Las demarcaciones de Costas no tienen mala imagen, tienen algo peor, la prepotencia del que cree tener el poder, la falta de empatía hacia las personas a quienes llevan a la ruina dejándoles, literalmente, en la calle; ellos se aprovechan de la seguridad que da el ser intocables como funcionarios y olvidan hasta las reglas más elementales de cortesía y educación (pregunten a la gente que ha tenido que tratar con ellos). Les molesta que nos juntemos para pleitar porque alarga y encarece el proceso. ¡¡Y no se les cae la cara de vergüenza cuando lo dicen¡¡ No me extraña nada que piensen que para nosotros no existen los derechos constitucionales, somos los únicos en el mundo que, en vez de probar la Administración que somos culpables, hemos de ser nosotros quienes tengamos que probar que somos inocentes pagando, además de a nuestros abogados y a los del Estado que, por desgracia, sale de nuestros impuestos.
En cuanto a las campañas de marketing, olvidensé, no gasten dinero del contribuyente para convencer a la opinión pública de que son los protectores del medio ambiente; con sólo saber que van a derribar 50 casitas de pescadores del siglo XIX en el Puig (Valencia) y justo detrás se construirá un campo de golf con ¡¡¡6.500 viviendas!!! está todo dicho. ¿Quién está permitiendo la expeculación y el urbanísmo salvaje en la costa.......?
Vean el video que hay en el blog y lean el Informe Auken, dificilmente pueden mejorar su imágen, si acaso empeorarla.