A la Ley de Costas española se le ha abierto un nuevo frente en la Unión Europea. Esta vez, el toque de atención llega con más músculo. La responsable de Justicia de la Comisión Europea, la vicepresidenta Viviane Reding, pedirá a las autoridades españolas que modifiquen la aplicación de esta ley, que ya ha despertado polémica en el pasado en el Parlamento Europeo, donde se aprobaron dos resoluciones criticándola.
Según ha podido saber LA RAZÓN, la comisaria enviará hoy una carta al Gobierno español solicitando una reunión, en la que su equipo pedirá a nuestro país que establezca mecanismos para que la ley no «discrimine» a los extranjeros, ya que, en opinión de Reding, las estadísticas prueban que los europeos que viven en España están sufriendo de manera especial las consecuencias de esta norma, tras comprar propiedades en zonas en las que posteriormente se declaró ilegal edificar.

El equipo de Reding es consciente de que esta ley es competencia nacional, argumento esgrimido por la anterior responsable de Medio Ambiente, Elena Espinosa, y la actual, Rosa Aguilar, quien envió una nueva carta el pasado 3 de marzo clarificando a la Comisión la aplicación de la Ley. Con todo, la vicepresidenta, satisfecha con la cooperación española en este asunto, sigue estando «preocupada» por la situación en la que quedan los ciudadanos de la UE. Apoyándose en el derecho fundamental comunitario de la libertad de movimiento, convocará a las autoridades españolas a este encuentro en el que les propondrá, por ejemplo, que creen un punto de contacto para los extranjeros. Desde su equipo explican que son conscientes que no pueden exigir que se modifique la norma, ni pueden abrir un procedimiento de infracción, porque no tienen base legal, pero quieren que las cosas se hagan mejor. «Necesitamos una solución, por eso se creará este grupo de trabajo entre los responsables de Justicia de la comisión y autoridades españolas», añaden las mismas fuentes.

La veterana política acumula numerosos casos de enfrentamiento con nuestro país en sus diversas responsabilidades pasadas, el último por la euro orden para la protección de las víctimas.

Carta de derechos
- La Ley de Costas es uno de los ejemplos en los que la aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE prueba que puede mejorar la vida de los europeos, como recoge un informe que la vicepresidenta Reding presenta hoy. «No toleraré violación alguna de los derechos fundamentales. Este informe nos ayuda a rastrear el progreso así podemos actuar», dice

http://www.larazon.es/noticia/4258-bruselas-arremete-contra-la-ley-de-costas-espanola-por-discriminatoria

Cabildo tinerfeño 'exige' al Estado que modifique "urgentemente" la Ley de Costas para salvaguardar derecho a vivienda

CC, PP y PSOE han aprobado una moción institucional por la que piden al Parlamento de Canarias que inste al Gobierno de Canarias para que inste al Estado y se modifique la Ley de Costas de 1988 "con el fin de viabilizar el ajuste idóneo entre la protección del dominio públicos marítimo terrestres y el derecho constitucional a una vivienda digna".

   Así lo han acordado en una moción que defendida inicialmente por el grupo de Gobierno ha logrado la unanimidad de todos los grupos. En esta se ha señalado la necesidad de proteger las viviendas del municipio de Candelaria de la zona costera conocida como Bajo La Cuesta.

   La consejera de Planificación Territorial, Pino de León, ha insistido en que se ha de instar a la Dirección General de Costas la necesidad de hacer una revisión del dominio público en la zona por entender "la existencia de una duda razonable en la concurrencia de un error en uno de los hitos iniciales del replanteo efectuado".

   Asimismo han solicitado que se elabore un censo de viviendas determinadas en la Ley 2/2009 de 6 de mayo de modificación del Texto refundido, para concluir la necesidad que modificar, en un último punto, la necesidad de modificar "de forma urgente" la Ley de Costas del 28 de julio de 1988.

   Han recogido las propuestas de CC en el Congreso de lo Diputados "en las distintas enmiendas de adición formuladas con relación a la situación de las viviendas existentes en el litoral de las Islas Canarias, con el fin de viabilizar el ajuste idóneo entre la protección del dominio público marítimo terrestres y el derecho constitucional a una vivienda digna".

   Para ello, se tendrá en cuenta "tanto la confianza legítima que, por el transcurso del tiempo y la inactividad de la administración, le han generado a los moradores de las viviendas existente en el litoral como los problemas sociales de pérdida de vivienda".

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-cabildo-tinerfeno-exige-estado-modifique-urgentemente-ley-costas-salvaguardar-derecho-vivienda-20110325123930.html

Las Teresitas, un caso de novela negra

El relato que hace la fiscalía en su denuncia de caso del mamotreto es un excelente guión para una novela o una película. Tiene todos los ingredientes para el éxito: una playa con cocoteros, mucha pasta, políticos sin escrúpulos, familias ilustres, empresarios avispados, ambiente carnavalero y una protagonista femenina, Luz Reverón, que ya había triunfado en las redes sociales. Una política cuyos conocimientos, cultura y preparación dejó bien claro en un programa de televisión cuando explicó a los ciudadanos lo que es un sebadal. Su dedicación al trabajo fue de conocimiento público cuando se difundieron sus fotos participando -con gran entusiasmo- en la Noche Blanca de Madrid. Gracias a este viaje con todos los gastos pagado por el ayuntamiento (aunque “los de no a todo” dijeron que con este viaje se habían pasado de la raya) la intrépida concejal, y el numeroso equipo que le acompañaba, consiguió averiguar la razón del éxito del evento madrileño: bares, comercios, museos, polideportivos, abrían hasta altas horas de la madrugada. Y, después de una entretenida y fografiada visita los bares madrileños, llegó a la conclusión que había que imitar a La Laguna. Este municipio ya había organizado este evento y, como Madrid, con gran éxito de asistencia. Con estos antecedentes, su papel estelar estaría asegurado tanto en la novela como en la película.

El informe de la fiscal atrapa desde el principio. Nada más pasar las primeras páginas del extenso informe, la intriga queda planteada ¿Cómo consiguieron eludir todos los impedimentos legales para llevar a cabo su plan? Era contrario al planeamiento, invadía el dominio público, carecía de informe de impacto e invadía las competencias de otras administraciones y, a pesar de ello, consiguieron sacarlo adelante. Lo sabían y se confabularon para aprobar el plan que aseguraba el botín, el auténtico objetivo del ilegal mamotreto. Todo parecía ir bien para los compinchados pero, de nuevo “los de no a todo” trataron de parar el progreso y los negocios, lo esencial del su modelo económico, que tantos dividendos ha dado a las islas en los pasados años. A denuncias del grupo ecologista Coordinadora El Rincón, los tribunales sentenciaron que la compraventa del frente de playa era nula porque el ayuntamiento compró suelo que era de dominio público. Pero hubo más según comenta la propia fiscal: “El día 28 de diciembre de 2006 tuvo entrada en la Gerencia Municipal de Urbanismo, del que seguía siendo Consejero Director el acusado Manuel Parejo Alfonso, un escrito presentado en el ayuntamiento por la Asociación Tinerfeña de Amigo de la Naturaleza (A.T .A.N.), en el que se denunciaban las ob ras que en, esas fechas ya habían empezado a ejecutarse , por estimarlas actuaciones materiales-constit utivas de vía de hecho , no estar amparadas en el procedimiento legalmente establecido para actuar en Dominio Público Marítimo Terrestre , ni ser conformes con la normativa sobre Evaluación de Impacto Ambiental , al tratarse de obras sometidas al citado procedimiento , de conformidad con lo dispuesto en el articulo 7.1 en relacion con el Apartado 30 , Anexo I de la Ley Territorial 1 1/1990 de 13 de julio , de Prevención de Impacto Ecológico . En el citado escrito , igualmente se recordaba que en ese periodo se estaba tramitando el deslinde de los Bienes de Dominio Público que conllevaba el efecto suspensivo del otorgamiento de autorizaciones establecido en el articulo 12.5 de la Ley de Costas, circunstancias todas ellas conocidas por los acusados.”
Las pruebas son contundentes, el relato no deja lugar a dudas. Sin embargo, la intriga continúa, el final no está escrito. Los jueces tendrán que decidir si este grupo organizado para eludir la ley con el claro objetivo de favorecer un pelotazo, dejan de ser presuntos.

http://www.canariasahora.com/opinion/6788/

Informe de la Fiscal
http://www.canariasahora.com/documentos/846c756039df69c57fc91d1a04ece833.pdf

¿Cómo es posible que Costas y el gobierno apoyaran el proyecto en 2006 y ahora nadie investigue sus implicaciones?

Como siempre Costas va delante derribando todo lo que impida la ejecución de los planes especulativos previstos.

Medio Ambiente destina 15,5 millones de euros al proyecto de ordenación de las playas de las Teresitas, en Santa Cruz de Tenerife

El proyecto incluye una operación de desmonte y derribo de cualquier construcción o edificación existente en la zona de la playa, así como la eliminación de chiringuitos. La ordenación de la playa se entiende como una playa urbana desde donde de una forma natural el ciudadano accede a través de diferentes zonas al mar.

Se trata de una importante inversión que realiza la Dirección General de Costas que contribuirá notablemente a la mejora de la accesibilidad y uso del litoral del área metropolitana de Santa Cruz de Tenerife.

http://www.mma.es/secciones/medios_comunicacion/prensa/notas_pre/2006/05/pdf/OrdenacPlayasdelasTeresitasSantaCruzdeTenerife.pdf

Incluso exponen sus planes en el Congreso de los Diputados

(184) Pregunta escrita Congreso

AUTOR: Cabrera Matos, Carlos Javier (GP).

Respuesta:

El proyecto interesado se está licitando y la fecha prevista de contratación es noviembre.

El proyecto consiste en la remodelación y reestructuración del frente litoral de la playa de Las Teresitas desde el Barranco del Cercado en San Andrés basta el espigón del final de la playa; para ello se prevé la demolición de construcciones existentes y la construcción de un nuevo paseo peatonal y diferentes puntos de acceso. La longitud del paseo previsto es de 1.300 m, con un ancho variable de unos 25 m.

También está proyectado un entarimado de madera que discurra sobre la arena de forma que se facilite el desplazamiento longitudinal por la playa sin tener que salir al paseo.

El proyecto se completa con mobiliario urbano, superficies destinadas a usos deportivos, jardinería y zonas infantiles.

El coste estimado de ejecución de este proyecto es de 15.573.049 euros.

Madrid, 14 de junio de 2006.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.
http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/D/D_417.PDF#page=272

Esto es más que una novela negra, es un entramado de intereses económicos, donde habría mucho que investigar.

No es solamente el caso de Las Teresitas, es el caso de Cho Vito, Vilarube, Chilches, Puçol, El Sauzal...y cientos de miles de propiedades que, mediante una ley confiscatoria, allana el camino de nuevos proyectos especulativos. ¿Por qué nadie investiga a Costas?

184/067383

La diputada provincial del Bloc Maria Gràcia Molés ha presentado una moción al pleno de la Diputación para pedir que el Estado traspase a la Generalitat las competencias y transferencias económicas necesarias en el ámbito de Costas de manera que pueda elaborarse una ley integral valenciana de costas “adecuada a la realidad de nuestro litoral”. La portavoz del Bloc puso como ejemplo “la transferencia que el Estado hizo a la Generalitat de Catalunya el 1 de agosto del 2008, de las competencias en materia de ordenación del litoral, lo que queremos sería una transferencia similar”.

Según dijo Molés, “es evidente que, más allá de una normativa general de cara a la protección de la costa, que cada vez más será cuestión de Bruselas y no de Madrid, la aplicación práctica y específica de estas normativas en un litoral determinado es más lógico que esté en manos del ente más próximo a la problemática concreta, como sería en este caso la administración autonómica”. “Todo el mundo sabe que las normativas que actualmente impone Madrid son de muy difícil aplicación en un litoral tan complejo como el valenciano, con continuos cambios de la línea de la costa”, añadió Molés.

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=645067

BARCELONA SE SALTA LA LEY DE COSTAS A LA TORERA

Mientras el ministerio está distraido CONFISCANDO Y DERRIBANDO pueblos con siglos de antigüedad...

Mientras Costas se gasta ingentes cantidades de euros haciendo deslindes e informes para demostrar que un molino del siglo XVII ha trasgredido una ley del siglo XX...

Mientras los abogados del Estado dedican sus horas (pagadas con nuestros impuestos) en defender lo indefendible...

Mientras los jueces dictan sentencias contradictorias dependiendo de quién tengan enfrente...

Mientras los políticos se dedican a decir lo contrario a lo que luego hacen en el Congreso...         

Mientras los “vigilantes de la playa” nos ponen multas millonarias por reformar tu propia casa o negocio, por cambiar un toldo, un cristal...

Mientras los ecologistas callan...

Barcelona gana metro a metro, hectárea tras hectárea al mar en beneficio de negocios privados. Y ¿qué quieren que les diga? que me parece bien todo lo que se haga para generar riqueza en estos momentos de gravísima recesión, pero que se derogue la Ley de Costas y todos los pueblos y ciudades puedan hacer lo mismo. Mientras siga existiendo la norma, todos debemos ser tratados con la misma vara de medir.

Lo que está ocurriendo en estos momentos, lo anunció la ministra Isabel Tocino cuando les denegó en 1999, mediante informes vinculantes, ganar terrenos al mar porque sabía que existían proyectos especulativos detrás.

Todos se justifican con la pésima y manida excusa de que no se rigen por la Ley de Costas, sino por la de Puertos, cosa que no es cierta porque los puertos que no son estatales, son concesiones que se rigen por la Ley de Costas.  Aún así, la Ley de Puertos tampoco permite edificaciones que puedan tener otra ubicación si no son impescindibles para usos portuarios. 

¿Dónde está el ministerio, Costas, los abogados del Estado, los jueces, los politicos, los vigilantes, los ecologístas, cuando se trata de Barcelona?

Barcelona tendrá un nuevo puerto deportivo de lujo junto al hotel Vela

El Ayuntamiento aprueba el plan desarrollado por la Autoridad Portuaria - El Moll dels Pescadors será reformado totalmente y tendrá una zona de ocio

Para un gran hotel, un muelle de lujo. La comisión de gobierno del Ayuntamiento de Barcelona aprobó ayer una nueva transformación de la zona del Port Vell que pemitirá, entre otras cosas, la construcción de una marina deportiva, con capacidad para 400 embarcaciones, cerca al hotel W. El plan, propuesto por la Autoridad Portuaria, también incluye la construcción de zonas de ocio allí y en el Moll dels Pescadors, donde está la torre del reloj. El Puerto realizará todas las obras. 

El muelle contará con 150 amarres para barcos de mediana y gran eslora, según una portavoz del Puerto. El recinto estará enmarcado por un gran paseo marítimo, que se conectará con el paseo de Joan de Borbó. Las otras 250 embarcaciones, más pequeñas, se guardarán en una marina seca, que será subterránea y sobre la cual se hará una plaza con restaurantes. Según la concejal Assumpta Escarp, que presentó ayer el acuerdo, "no serán lugares de ocio nocturno".

El complejo de la nueva bocana lo completa la futura sede de la clínica Barceloneta y tres edificios del arquitecto Ricardo Bofill que albergarán la sede de investigación de la marca Desigual y un centro de la Fundación Pasqual Maragall contra el alzheimer. Según el Puerto, también se ha cedido un local y una nave a la Fundación para la Navegación Oceánica, que organiza la Barcelona World Race.

El proyecto ha sido criticado por Ricard Gomà (ICV-EUiA), que aseguró que se trata de un paso más en "la privatización del litoral".

La Autoridad Portuaria había aprobado el plan en junio del año pasado, pero necesitaba el visto bueno del Ayuntamiento para poder ejecutarlo. La modificación cobija unos 155.877 metros cuadrados y prevé un total de 99.414 de techo. Assumpta Escarp explicó que se reducirá la edificabilidad de la zona en un 25% aunque, no se demolerán los edificios actuales, que mantienen la imagen marinera.

Según la portavoz del Puerto, aún no hay fecha para el concurso público que adjudicará la construcción de la marina, primer paso de la transformación. Aunque se desconoce el coste de toda la obra, con seguridad será uno de los negocios del año en la ciudad.

Lo que sí tiene precio es la reforma del Moll dels Pescadors, donde se encuentra la centenaria torre del Rellotge. Allí el Puerto se gastará 10,5 millones de euros en el derrumbe de la lonja de pescadores y la fábrica de hielo, la construcción de sus nuevas instalaciones y la adecuación urbanística de todo el muelle. Una gran pasarela elevada para peatones conectará ambos edificios con la torre, que es una construcción catalogada de interés, y permitirá a los peatones observar las actividades de los pescadores. Allí también habrá restaurantes, generando así una nueva zona de ocio en la ciudad.

El Ayuntamiento espera que esta obra se finalice antes de cuatro años. Se realizará por etapas para poder conciliar el trabajo diario de los pescadores con la construcción. Este proyecto tampoco tiene fecha de concurso.

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Barcelona/tendra/nuevo/puerto/deportivo/lujo/junto/hotel/Vela/elpepuespcat/20110310elpcat_4/Tes

Ley de Costas: a Eloy Lavín y familia (ISIDRO GOÑI SILVA / EXPRESIDENTE DE LA COMUNIDAD NUEVA BERRIA)

EL Sr Eloy Lavin delante del negocio que le ha CONFISCADO Costas

Me había propuesto no volver a hablar ni a escribir nada de la Ley de Costas de 1988, pero después de haber pasado veinte años de mi vida pleiteando contra ella, tanto en el orden Civil como Contencioso y en el Constitucional y al final de dicho proceso ganarles la partida a los mismos funcionarios-prepotentes, ingenieros y juristas a los que te vas a tener que enfrentar tú y tu familia, te escribo esta carta con ánimo de reconfortaros en la medida que pueda y darte unas sugerencias. No esperes nada de los políticos: la izquierda fue la creadora de la Ley y nunca la modificará ¿Y sabes por qué, Eloy? Porque es una Ley muy progresista y queda muy bien ante la opinión pública se le quita la propiedad a los ´poderosos´ -tener un apartamento de 75 metros cerca del litoral es ser ´poderoso´ para ellos-.

La derecha ha estado gobernando ocho años, cuatro de ellos con mayoría absoluta, y tampoco la modificó. La llevó al Constitucional que, en una sentencia «muy fundamentada», dijo que era constitucional y que la indemnización por expoliarte tu propiedad consistía en una concesión de treinta años : es decir, te quitan tu propiedad y te dejan vivir en ella treinta años más. ¡Vaya una seguridad jurídica!

Cuando en un país todo el mundo quiere ser funcionario o político y a los pocos empresarios de raza como tú y tu familia que arriesgáis vuestro dinero para dar de comer a 70 familias les premian con lo que la Demarcación de Costas pretende haceros, es que en este país falla algo. Cuando la norma es injusta en si misma o en su aplicación deja de ser derecho y recurro a la máxima jurídica que dice que «la Administración no puede ir contra los actos declarativos de derechos de los ciudadanos». Se trata de terrenos de propiedad privada adquiridos por el tracto sucesorio en el Registro de la Propiedad. Esto es lo que está sucediendo con la desafortunada aplicación por parte de los políticos de esta funesta Ley de Costas 1988.

http://www.eldiariomontanes.es/v/20110317/opinion/cartas-director/costas-eloy-lavin-familia-20110317.html

Para quién no conozca a la familia Lavín, ésta es su historia.
Dos campings de Noja que siempre fueron privados pasan a ser de Costas

«Un Estado no puede abusar así de los ciudadanos», lamenta su propietario tras saber que su familia pierde las instalaciones y un edificio de 44 apartamentos

Denuncia Lavín que «se basan en la arena que tiene el subsuelo y en que, abriendo los diques de las marismas, la finca se inundaría», pero «es muy injusto decir que, porque tiene arena, eso es dominio público». «¿Por qué no cogen todo Santoña, todo Berria, todo Laredo? ¿Por qué precisamente esto? Es muy fácil, porque pertenece a una sola familia y te arrugas», añade.

Según Lavín «un estado no puede abusar así de los ciudadanos». Dice que «soy persona pacífica, pero da una rabia tremenda que te hagan esto y, sobre todo, la inmunidad y la impunidad de la administración española. Tú te gastas ahora no su cuántos millones de pesetas y, si ganas, nadie en la administración es responsable»

«He cumplido la edad de jubilación y tengo la sensación de que esto no lo voy a resolver en la vida», pero está dispuesto a luchar, porque «es el patrimonio de dos generaciones de mi familia» lo que está en juego y, si lo quieren, «tendrán que pagarlo porque estos terrenos son nuestros». (historia completa, ver link)

http://www.eldiariomontanes.es/v/20110215/cantabria/campings-noja-siempre-fueron-20110215.html

Sr Lavin, por desgracia esto no es una democracia, es una república bananera donde los Derechos Humanos no existen y donde el rodillo del poder aplasta a la gente modesta. Pero todo tiene un límite y lo han sobrepasado con creces.

La Audiencia ordena que se juzgue al promotor de Hoya Pozuelo por un delito de estafa

El promotor inmobiliario, dueño de 7.7 Radio, vendió los dúplex ocultando a los vendedores que estaban sujetos a una orden de demolición, según el juez Salvador Alba

"En la conducta del acusado se dan elementos objetivos y subjetivos del delito de estafa". Esta afirmación y otras de similar contundencia pueblan el auto de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Las Palmas por la que se revoca el sobreseimiento de la causa que se seguía en Instrucción 5 contra el promotor inmobiliario Jaime Cortezo Massieu y se ordena la incoación de procedimiento abreviado para que se celebre juicio oral.

El empresario, propietario de la emisora 7.7 Radio y del islote del Francés, en Arrecife, tendrá que responder por lo tanto ante la reclamación masiva de una docena de propietarios de dúplex de la urbanización Hoya Pozuelo, en Telde, vendidos cuando ya era firme una sentencia que ordenaba la demolición de casi todos ellos por invadir zona de protección afectada por la Ley de Costas.

La resolución, de la que actuó como ponente el magistrado Salvador Alba, ordena la celebración de juicio oral, "donde se desplieguen los medios de defensa precisos para demostrar la actitud leal y verdadera que mostró el querellado para con los compradores y la ausencia de ese engaño que, insistimos, debemos suponer ante las evidentes circunstancias del caso".

El ponente es extremadamente duro con el comportamiento del empresario promotor, por entender que "el querellado señor Cortezo procede a vender la mayoría de las viviendas que se encontraban afectadas por expediente sancionador de Medio Ambiente y Urbanismo, así como por orden de demolición, una vez se había dictado sentencia de la Sala de lo Contencioso confirmando la resolución de la Administración en este sentido".

En el auto se rechaza el argumento de la magistrada instructora, Ana de Vega, de que los compradores debieron conocer esas circunstancias por la prensa. Fuera "o no dada a conocer por los medios de comunicación, [la orden de demolición] fue ocultada por el vendedor a los compradores, pues al manifestar que las viviendas estaban libres de cargas y gravámenes, se faltaba a la verdad deliberadamente".

Entiende Salvador Alba que "el engaño debe entenderse como ardid u ocultación maliciosa de la verdad" e invoca "la lógica más básica que nos dice que nadie adquiere una vivienda por más de treinta millones de las antiguas pesetas si sabe que sobre ella pesa una orden de demolición".

Por todo ello, la Audiencia Provincial revoca el sobreseimiento dictado por la juez instructora y le conmina a que concluya la instrucción e incoe procedimiento abreviado para la celebración de juicio oral.

http://www.canariasahora.com/noticia/173672/

Sáenz de Santamaría y Floriano presionarán en el Congreso para evitar la aplicación retroactiva de la Ley de Costas

La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, y el diputado Carlos Floriano, portavoz del PP en la Comisión de Medio Ambiente, han recibido en el Congreso a una delegación de la Plataforma para la Defensa de las Viviendas y Propiedades del Litoral Castellonense.

El Vicepresidente de la Diputación de Castellón, Vicente Aparici, ha viajado a Madrid junto a una delegación compuesta por miembros de las asociaciones de vecinos y los alcaldes de Nules y Xilxes, en representación de todos los municipios afectados.

El encuentro, mantenido en el Congreso de los Diputados, ha servido para presentar los argumentos legales de la plataforma y trasladar la petición de los afectados por una modificación urgente de la Ley de Costas. Sáenz de Santamaría y Floriano han podido conocer el contenido de la petición que se presentará esta primavera al Parlamento Europeo con el objetivo de paralizar la aplicación retroactiva de la Ley y evitar los próximos derribos.

La portavoz del PP en el Congreso ha recordado que: “Este es un problema que afecta a muchas partes de España porque la interpretación de la Ley ha cambiado totalmente desde su aprobación, ya que inicialmente se buscaba mantener el equilibrio entre propiedad y naturaleza y ahora parece que no es el caso”.

Sobre las iniciativas llevadas a cabo hasta el momento, Sáenz de Santamaría ha puntualizado que “no hay voluntad del Partido Socialista de encontrar una solución, ni siquiera por la vía administrativa”.

Por su parte, el portavoz del PP en la Comisión de Medio Ambiente, ha indicado que “los ecologistas coinciden con nosotros en que estos últimos quince años han sido los peores años de degeneración en la costa española”.

La reunión, que ha sido coordinada por los senadores y diputados nacionales del PP de Castellón, ha contado con la presencia de los diputados Andrea Fabra y Carlos Murria, así como con la del senador Alfonso Ferrada. El Vicepresidente de la Diputación ha agradecido su apoyo, “ya que este encuentro no hubiese sido posible sin vuestro esfuerzo y vuestro interés en apoyar los intereses de los ciudadanos a los que representamos”. Los miembros de las Cámaras asistieron a una presentación de los objetivos de la plataforma, el pasado mes de febrero, en la que mostraron su respaldo a la iniciativa y se comprometieron a iniciar una ronda de contactos a escala nacional.

El Vicepresidente ha destacado que “este es un paso más en el cumplimiento de la estrategia institucional y de lobby de la plataforma, que ha sido consensuada por los afectados, quienes han podido trasladar directamente sus reivindicaciones al Grupo Popular en el Congreso”. El objetivo de estas acciones es “recabar el mayor respaldo posible por parte de la clase política y la sociedad española y comunitaria y esperamos que a través Sáenz de Santamaría nuestra voz se oiga en el Congreso”, ha recordado Aparici.

Entre las próximas acciones de la plataforma se encuentra la inauguración, la próxima semana, de la exposición itinerante “Costas Vivas”, que viajará a los municipios afectados en toda la provincia, así como a Madrid, Valencia y Bruselas, trasladando el mensaje de la plataforma, los testimonios gráficos de los afectados y la petición urgente de la modificación de la Ley.

Aparici ha destacado: “Necesitamos el apoyo de todos los que nos quieran escuchar, por lo que vamos a dirigirnos a todos y recoger todas las firmas que nos sea posible para presentar ante la Comisión de Peticiones de la Eurocámara una petición con un respaldo social representativo de la voluntad general y el respeto al derecho de propiedad y a la conservación de nuestras costas, más allá del legítimo interés de los propietarios por conservar sus hogares”.