Canarias reclama gestionar las costas para evitar derribos

El Parlamento aprueba por unanimidad que la Comunidad Autónoma asuma las competencias sobre el litoral o la cogestión

La gestión de las costas canarias concitó ayer la unanimidad del Parlamento. Los cuatro grupos representados en la Cámara apoyaron la transferencia de esta competencia por parte del Estado cuando lo permita el Estatuto de Autonomía aunque, mientras tanto, solicitan la cogestión con el Estado para ordenar y regular los asentamientos de población costeros y frenar los derribos promovidos por la Dirección General de Costas en lugares como Cho Vito o Tufia.

La Cámara autonómica también exige al Gobierno central que retire el recurso de inconstitucionalidad presentado en 2009 contra la llamada ley canarias de costas, por la cual se pretendía preservar los núcleos situados en el litoral anteriores a la aprobación de la ley estatal, en 1988. La parlamentaria del PP, Cristina Tavío, se mostró contraria a entrar en un proceso de traspaso de competencias "a la carta" y aseguró que si el Estado retira su recurso no hará falta esperar a que se constituya el próximo Gobierno central para buscar soluciones prácticas a los asentamientos que se encuentran amenazados por la piqueta.

El proponente de la iniciativa, el nacionalista Ignacio González, buscó el consenso desde el principio con todos los grupos parlamentarios. "No podemos esperar a la reforma del Estatuto para iniciar el mecanismo previsto en el actual texto para que se inicie el proceso de traspaso de las funciones y servicios en materia de costas", aseguró González. El dirigente del CCN criticó los deslindes "disparatados" realizados.

Fue el portavoz del PSC en la Cámara, Manuel Fajardo, el impulsor de la enmienda aceptada por los nacionalistas para que se impulse la cogestión del litoral hasta que se pueda producir la transferencia en su totalidad. Para Fajardo, la asunción de las competencias debe realizarse en el Estatuto, de forma que la cogestión "allana el camino".

Sin embargo, el portavoz del Grupo Mixto, Román Rodríguez, advirtió que "no son buenos tiempos para la reforma del Estatuto" y dudó que si el PP alcanza el Gobierno tras el 20-N se puede aprobar un nuevo texto.

Según la asociación de afectados por la Ley de Costas, cuyos representantes estuvieron ayer en el Parlamento, son 160.000 los canarios pendientes de esta problemática.
http://www.laprovincia.es/canarias/2011/09/29/canarias-reclama-gestionar-costas-evitar-derribos/403877.html

El Parlamento de Canarias ha solicitado hoy por unanimidad al Gobierno central el traspaso de las competencias de costas, o al menos la cogestión

La Cámara regional ha reclamado también unánimemente al Gobierno de España que retire su recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Canaria de Costas, aprobada en 2009 para evitar la aplicación de la Ley de Costas estatal a los asentamientos costeros en el litoral de las islas.

La iniciativa fue promovida por Ignacio González, portavoz adjunto de CC-PNC-CCN, y apoyada por el resto de los grupos, con enmiendas incorporadas de PSOE y PP.

El Gobierno central recurrió la Ley de Costas de Canarias al considerar que invadía competencias del Estado en su intento de proteger del derribo de asentamientos urbanos consolidados junto al mar.

En la proposición no de ley aprobada, el Parlamento insta al Gobierno de Canarias a que pida una reunión de la Comisión Mixta de Transferencias con el Estado para el traspaso de funciones y servicios en materia de costas.

Si eso no fuera posible, añade el acuerdo parlamentario, se pide al menos la participación de la Comunidad Autónoma junto con el Estado en la gestión de costas para adecuarla "a las especificidades de las islas".

Este matiz fue introducido por el PSOE, al considerar que la asunción de las competencias en costas podría ser sólo posible con una reforma del Estatuto de Autonomía.

Por iniciativa del PP se pide al Gobierno central que retire su recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Costas Canarias, que establece como áreas urbanas en el litoral todas las que tengan acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica.

El diputado de CC-PNC-CCN Ignacio González valoró el consenso de la Cámara, al tratarse de un asunto competencial, y recordó que el acuerdo del Gobierno canario con el PSOE incluye la cogestión en materia de costas con el Estado.

Desde hace 30 años Canarias tiene competencias exclusivas en la ordenación de su litoral, por lo que para Ignacio González es una contradicción que se pueda ordenar, pero no gestionar las costas.

Subrayó que otras comunidades en las que las costas no son tan importantes tienen las competencias, como Cataluña y Andalucía.

La falta de acuerdo para la reforma del Estatuto de Autonomía en la pasada legislatura impidió que se traspasara la competencia a la Comunidad Autónoma, indicó.

Pero "no podemos esperar a la reforma del Estatuto para iniciar el mecanismo previsto en la disposición transitoria tercera para que se inicie el proceso de traspaso de lasa funciones y servicios en materia de costas", afirmó.

Para González, es importante que Canarias gestione sus costas para evitar que la Ley de Costas estatal se aplique en las islas sin tener en cuenta sus particularidades, lo que lleva a deslindes "disparatados" como en Famara (Lanzarote) y a que se derriben poblados como el de Cho Vito, en Tenerife.

La diputada del PP Cristina Tavío consideró que si el Gobierno central retira su recurso de inconstitucionalidad no hará falta esperar a que se constituya un nuevo Gobierno central para buscar soluciones a los asentamientos.

"No hay que esperar las competencias en costas para resolver el problema", dijo Tavío.

Manuel Fajardo, del PSOE, consideró apropiada la iniciativa por "la preocupación general" en la aplicación en de la Ley de Costas estatal en Canarias, y defendió la cogestión de las competencias con el Estado.

Para Fajardo, la asunción de las competencias debe realizarse en el Estatuto de Autonomía, de manera que la cogestión "allana el camino" mientras tanto.

Román Rodríguez, de Nueva Canarias, advirtió de que "no son buenos tiempos para la reforma del Estatuto de Autonomía a juzgar por el mapa político que se puede generar en España" tras el 20 de noviembre.

http://www.laopinion.es/canarias/2011/09/28/parlamento-pide-competencias-costas/371040.html

El eurodiputado inglés Roger Helmer recrimina al eurodiputado español Willy Meyer haber ocultado en el informe de la Comisión de Peticiones 2010 el grave problema que existe con la propiedad privada en España

Costas modifica el deslinde de Maqua y excluye a casi todas las industrias

El Boletín Oficial del Estado publica la resolución definitiva que atiende a las demandas de los empresarios

Las empresas asentadas en el polígono industrial de Maqua pueden respirar tranquilas. El Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino ha asumido sus planteamientos y modifica la propuesta de servidumbre del deslinde del dominio público marítimo-terrestre de forma que la mayor parte del suelo industrial queda excluido. Así lo confirma el Boletín Oficial del Estado, que ayer publicó la nueva propuesta de deslinde en los 3.425 metros del polígono de Maqua, según el anuncio de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar.

La decisión se toma sin llegar a agotar el plazo de un año que se había fijado el pasado 12 de febrero, cuando se confirmaba el deslinde marítimo-terrestre de Avilés excluyendo de forma expresa a la zona de Maqua. En ese momento, la administración central se fijó un plazo de un año para culminar esa tramitación.

A lo largo de este tiempo, los empresarios de Maqua presentaron diferentes alegaciones y explicaron ante los representantes del Ministerio de Medio Ambiente la situación del polígono y las consecuencias para las empresas de la propuesta de deslinde. Así, de confirmarse el dibujo inicial, la mayor parte de las compañías perdería una parte importante de su patrimonio, con lo que vería afectada su viabilidad con lo que el empleo generado correría grave peligro.

Finalmente, los argumentos planteados fueron asumidos parcialmente. Así, si la primera propuesta abarcaba numerosas parcelas industriales, la decisión final reduce el deslinde a espacios sin actividad industrial en estos momentos. Se incluye en la zona de servidumbre las fincas situadas a ambos lados de la canalización del río Vioño y donde no hay ningún tipo de actividad.

Alguna de las parcelas más grandes con actividad industrial ve como parte de su superficie se mantiene dentro del nuevo plano. No obstante, se trata de metros cuadrados improductivos y que no implicarán un daño que no pueda ser asumido por la compañía afectada.

También se encuentran afectadas algunas parcelas más próximas a la carretera del faro de Avilés, donde tampoco existe en estos momentos ningún tipo de actividad industrial. No obstante, sus propietarios cuentan con la posibilidad de plantear un recurso contencioso-administrativo en el plazo de un mes desde la notificación de la resolución.

Además, cuentan con un año de margen para solicitar la concesión temporal del uso de los terrenos.

http://www.elcomercio.es/v/20110923/asturias/costas-modifica-deslinde-maqua-20110923.html

CC exige al Gobierno en el Congreso que inicie las negociaciones para traspasar a Canarias las competencias de costas

Coalición Canaria ha presentado una moción en el Congreso para exigir al Gobierno que inicie las negociaciones para traspasar a Canarias las competencias en materia de costas, en concreto, las funciones de gestión del dominio público del litoral.

La formación canaria considera que, ante la "falta de entendimiento" entre las administraciones en los asuntos relacionados con las costas, la única solución es la transferencia de las competencias en materia de costas a Canarias, ya contemplado por el Estatuto de Autonomía de la comunidad.

"Canarias, por su condición archipielágica, es la comunidad con mayor longitud de costas: 1.583 kilómetros, sin que en 30 años se hayan transferido las competencias en la materia como ya se ha hecho con Andalucía y Cataluña", lamenta.

Como ejemplo de estos problemas pone las inundaciones sufridas el pasado mes de agosto por los vecinos del barrio de San Andrés, de Santa Cruz de Tenerife, e insta al Gobierno a "asumir sus responsabilidades" y acometer la construcción de un nuevo dique.

Según recuerda la formación canaria, el pasado 29 de agosto el fuerte oleaje causó daños en las vías de acceso al barrio, en la avenida marítima, en una veintena de coches, cinco viviendas, restaurantes, comercios y el mobilario urbano.

Ante esto, el Estado ha empezado las obras para reponer el muro de la escollera que protege el paseo peatonal, pero CC advierte de que "eso no soluciona el problema". "La solución definitiva es la construcción de un nuevo dique semisumergido frente a la avenida que evite en el futuro nuevos daños por las acometidas del mar", sostiene.

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/6546874/

Los Roques busca ser declarado BIC para evitar los derribos

Costas ha notificado este verano el derribo de cuatro casas y la ermita, todas del siglo XX, por invadir la servidumbre de paso. La asociación de la zona impulsará medidas para conservar el pueblo.

La nueva ronda de notificaciones de la Dirección General de Costas para exigirles durante estos meses de verano a los propietarios de cuatro casas en Los Roques de Fasnia que dejen libre el paso en la zona de servidumbre marítimo-terrestre ha vuelto a impulsar el movimiento vecinal para evitar estos derrumbes.

En esta relación de edificaciones que se encuentran en esta franja de costa se incluye también la ermita, una construcción de mediados del siglo pasado que se pudo levantar gracias a las aportaciones de los emigrantes de Fasnia que regresaron de Venezuela.

Ahora todo es incertidumbre, no solo para los dueños de las casas-cueva, que han emprendido el camino del recurso legal ante la decisión de la Dirección General, sino del resto de habitantes, que a través de la asociación de vecinos y veraneantes San Roque anuncian que impulsarán a partir de octubre las medidas que sean necesarias para "conservar este poblado costero tal y como ha estado toda la vida".

Entre las acciones que barajan los dirigentes vecinales, según anunció ayer el secretario del colectivo San Roque, Juan Jesús González, "figura impulsar los contactos para obtener el apoyo de las distintas administraciones canarias para obtener la declaración de Los Roques como Bien de Interés Cultural (BIC)", algo que sustentan en los valores históricos de la zona, que consideran "es un núcleo de población consolidado con antelación a la Ley de Costas, que es del año 1988, mientras que se pretende derribar construcciones de finales del siglo XIX y principios del XX".

Ahora, "con el apoyo del Ayuntamiento de Fasnia, hay que empezar a tocar las puertas, de manera que a través de alguna declaración que revierta en el interés de este pueblo, lo podamos seguir conservando", ya sea a través del BIC o cualquier otra calificación que establezca su interés, como el turístico, dijo González.

http://www.eldia.es/2011-09-16/SUR/1-Roques-busca-ser-declarado-BIC-evitar-derribos.htm

QUE QUIERAN DERRIBAR ESTOS PUEBLOS DICE MUCHO DEL GRADO DE CULTURA QUE TIENEN NUESTROS DIRIGENTES.

"Salvemos Vilaboa" no obtiene el pleno apoyo de Costas sobre las casas en riesgo de derribo

Representantes del grupo "Salvemos Vilaboa" acompañados del alcalde de Vilaboa, José Luis Poceiro, mantuvieron una reunión con Cristóbal Fernández Álvarez, jefe provincial de Costas en la tarde de ayer, para intentar acercar posiciones y solucionar la incertidumbre que atenaza a los vecinos afectados por la ley de Costas y que pueden perder su casa. Las primeras impresiones después de tres horas de reunión por parte de la asociación son buenas aunque tampoco convencen a los vecinos, ya que no han sacado en claro nada que no supieran ya.
Según declararon tras la reunión hay disposición por parte de Costas para llegar a un acuerdo, pero hasta cierto punto, ya que la idea de reconocer los 20 metros que piden se la han calificado de "descabellada". El motivo para ser irrealizable esta opción es que, según informan, los núcleos rurales no están perfectamente delimitados. Sin embargo los afectados declaran que lo que se quiere hacer allí es simplemente un nuevo Marbella, es decir, no les permiten que continúen allí sus casas unifamiliares, pero si las derriban se podrían crear grandes pisos de edificios o urbanizaciones, según denuncian, lo que consideran que va en contra de lo que se quiere en Vilaboa.

Admiten que la ley de Costas es rígida y no se puede modificar, pero consideran injusto que los núcleos rurales no se consideren igual que los núcleos urbanos y que se califiquen los terrenos de manera distinta. Al no calificarse de la misma forma es cuando surge el problema. En esta reunión han analizado un informe referente a los terrenos del Plan Xeral que ya conocían y que no aceptan, ya que aunque se ajustara, no cumpliría sus peticiones.
El próximo día 22 el alcalde de Vilaboa se trasladará a Madrid para mantener una reunión con el director general de Costas en la que de nuevo volverán a tratar el problema más a fondo. Los miembros de "Salvemos Vilaboa" se plantean ir con el alcalde para expresar ellos también su opinión. Si estas reuniones no tienen ninguna respuesta positiva y el problema no encuentra solución, desde la asociación afirman que llevarán a cabo movilizaciones, encierros y "lo que sea necesario" según declararon a la salida de la reunión.
Hace unas semanas anunciaban una posible reunión con el conselleiro de Medio Ambiente Agustín Fernández, aunque no saben todavía cuando se va a llevar a cabo. Señalan que están a la espera de una respuesta por parte de la consellería, que no llega y que si siguen sin tener noticias serán ellos los que se acerquen a "saludar al conselleiro" para pedirle esta reunión. Bien sea en la Xunta, bien sea en algún acto político en el que hacerse ver.
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2011/09/14/salvemos-vilaboa-obtiene-pleno-apoyo-costas-casas-riesgo-derribo/580125.html

Aguilar dice que se transferirá Costas a Canarias "sin ningún problema" El CCN pide al Estado que ceda las competencias en costas

La ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, ha respondido este miércoles a Coalición Canaria que el Gobierno estará "encantado" de transferir al archipiélago las competencias sobre Costas, pero le ha advertido que podía haberlo pedido en la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía.

   Aguilar ha contestado en el Pleno del Congreso a una interpelación del diputado nacionalista Fernando Ríos quien, a propósito de los problemas en el barrio portuario de San Andrés, ha reivindicado al Gobierno el traspaso de esta competencia al Ejecutivo autonómico. El portavoz ha exigido una solución urgente a los problemas de inundación de esa zona y ha exigido a Medio Ambiente que, si no es capaz de ofrecer medidas urgentes y definitivas, dé a Canarias las competencias para ello.

   "Es tan sencillo como que lo hubieran incluido en el Estatuto de Autonomía", le ha respondido la ministra. "No hay ningún problema, estamos encantados de transferir esa competencia mañana mismo", ha agregado.

http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-aguilar-dice-transferira-costas-canarias-ningun-problema-advierte-cc-pida-estatuto-20110914130218.html

El CCN pide al Estado que ceda las competencias en costas
El portavoz adjunto del grupo nacionalista CC-PNC-CCN y presidente federal del CCN, Ignacio González Santiago, presentó en el Registro del Parlamento de Canarias una Proposición No de Ley (PNL) solicitando al Gobierno del Estado las competencias en materia de Costas. González Santiago recoge así una de las propuestas del presidente del Gobierno, Paulino Rivero, en el Debate de Investidura.
El diputado nacionalista entiende que si hay una competencia que claramente debería desempeñar un archipiélago es Costas.
El CCN recuerda que los problemas de la aplicación de la Ley de Costas en Canarias y especialmente los derribos de viviendas produjeron la creación de una subcomisión bilateral Canarias-Estado para su supervisión.
Ahora, González Santiago propone un paso más y pide que Canarias asuma las competencias que actualmente detenta el Estado en materia de costas, como han asumido otras comunidades autónomas como Cataluña y Andalucía.
Los nacionalistas quieren que la Comisión de Transferencias prevista en el Estatuto de Autonomía se reúna lo antes posible y acuerde el traspaso de servicios y competencias a Canarias.
http://www.eldia.es/2011-08-29/CANARIAS/0-CCN-pide-Estado-ceda-competencias-costas.htm

Anulan la orden de demolición de una casa en Los Urrutias por defectos en la notificación

El Tribunal Superior de Justicia considera que Costas podía haber localizado el domicilio del propietario pese a que le devolvieran las cartas dos veces

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ) ha anulado la orden de demolición de una casa ubicada en la playa de Los Urrutias porque la Demarcación de Costas no notificó el acuerdo a sus propietarios en la forma que marca la legislación vigente.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que la Demarcación de Costas, mediante resolución de 26 de septiembre de 1991, acordó recuperar de oficio la posesión del dominio público marítimo terrestre «indebidamente ocupado mediante una edificación».

Este organismo acordó también requerir al propietario para que procediera a la demolición del edificio, con apercibimiento de que en caso contrario lo haría la propia Administración y le pasaría el importe de los trabajos de derribo.

La notificación fue intentada en dos ocasiones, siendo devueltas en ambos casos, por lo que Costas procedió a su inserción en el tablón de anuncios del ayuntamiento de Cartagena.

El TSJ, al dar la razón al demandante, reconoce que la administración trató en dos ocasiones de notificarle el acuerdo y que no lo consiguió por ser incorrecto el domicilio, pero añade que tenía a su alcance otras vías para averiguar cuál era el correcto, por lo que anula el acuerdo de ejecución forzosa del derribo.

http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2011/09/12/anulan-orden-demolicion-casa-urrutias-defectos-notificacion/349800.html

"¿Por qué esta playa sí resulta molesta y no otras iguales?"

Con una reivindicación del trabajo de los vecinos de la playa de Ojos de Garza en la conservación del lugar, el pregonero de la edición de este año de las fiestas del Cristo, el director de CANARIAS7, Francisco Suárez Álamo, dio anoche inicio a cuatro días con un variado programa de actos.

En su pregón, Francisco Suárez Álamo dejó en el aire las siguientes preguntas: «¿Por qué esta playa sí resulta molesta y no otras en iguales circunstancias? ¿Por qué se ha extendido esa imagen, falsa de principio a fin, de que un puñado de casas han convertido Ojos de Garza en una playa privada? ¿Qué garantías reales hay de que, una vez demolidas las viviendas, la playa estará mejor cuidada? ¿O acaso no lo han hecho quienes durante generaciones han dado vida a este lugar?». De esa manera, hizo alusión a la amenaza de derribo, por el deslinde de Costas, que pesa sobre la práctica totalidad de las viviendas, sujetas ahora al reciente acuerdo para su reubicación a unos 80 metros de la línea de playa.

El pregonero hizo alusión en su intervención al ambiente que se vive en Ojos de Garza, con un espíritu «sano, de pueblo, de vecindad amistosa, que no se ha perdido. Vas por la arena», agregó, «entretenido con tus pensamientos y adviertes que los que te encuentras te dan los buenos días como si te conocieran de siempre; te sientas en el muro situado frente a las casas, y todo son saludos, como si el tiempo se hubiese detenido y unos y otros reconocieron a aquel chiquillo cuyos veranos se medían por las semanas que pasaba en la casa de los Benítez. Sí, de los Benítez, porque en Ojos de Garza, las viviendas tienen apellidos: la de los Monzones, los Cáceres, los Leones, los Pérez… las de las personas que habitan en ellas de manera permanente o que pasan allí sus días de descanso». En su relato, el director de CANARIAS7 repasó muchas de las anécdotas que vivió en esos veranos en Ojos de Garza, una playa que, pese a sus excelentes condiciones, sigue siendo una gran desconocida para muchos grancanarios.

Terminó su intervención aludiendo a la imagen del Cristo: «Aquí, a los pies de esta imagen, hoy toca dar la bienvenida a la fiesta. Y lo hacemos con la mirada en el pasado y la confianza en el futuro, pero sin renunciar nunca al orgullo de contar que lo que hoy es Ojos de Garza es mérito de quienes están aquí y de quienes, por desgracia, estuvieron un día y nos dejaron».
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=228749

Un 'barrio-playa' colgado en la roca

El poblado marinero de Tufia, en Telde, ofrece arenas negras y retazos de postales entre las calles blancas que van a dar al mar.

Hay rincones por los que parece no pasar el tiempo. Enclaves que conservan memoria y evocan recuerdos de sitios incluso no visitados. Uno de esos lugares bien podría ser Tufia, el barrio-playa teldense, en Gran Canaria, donde las casas blancas se apiñan en las faldas de los acantilados, rodeadas de arena negra.

Al entrar en el poblado de adosados, tras dejar el coche, las cuestas que serpentean entre las casas se antojan mil veces vistas. Con un poco de suerte, se escucha desde allá arriba la algarabía de una posible fiesta con chiringuito, paella y música de verano. Si no, no es mala alternativa detenerse, antes de arrojarse a la arena o al mar, en alguna puerta del vecindario tras la que, sorprendentemente, aguarde un bar donde hacer acopio de un tentempié.

Ya en la orilla se puede disfrutar de una jornada sin aglomeraciones y hasta sin sombrillas, porque cuando el sol comienza a abandonar la vertical, las construcciones que se meten casi al mar ofrecen sombra. Precisamente, la Ley de Costas amenaza el que fue, en su día, poblado marinero, donde se han declarado ilegales al menos 17 viviendas que buscan ahora una amnistía frente al derribo.

http://www.canariasahora.com/noticia/196096/

El simple pensamiento de derribarlo debería estár penado con cárcel.

Dá miedo pensar que tipo de politicos nos gobierna que no dudan destruir la historia de los pueblos y de la gente a la que pedirán el voto en unos días sin ningún remordimiento.

Pero más miedo da aún pensar que sea con una ley, prefabricada por ellos mismos y bendecida por el Costitucional, la que  dé cobertura legal a semejantes actos vandálicos, y que con la misma ley, se pueda  echar a la gente de sus hogares despojándoles de todos sus derechos

¿Dejaríamos los españoles que se aprobara una ley que permitiera derribar El Albaicín, los pueblos blancos de Cadiz o La Alberca de Salamanca....? ¿Daría el Constitucional su visto bueno a semejante aberración jurídica? ¿Que es imposible?

Por si acaso acuerdense del refrán, "cuando las barbas de tu vecino veas pelar..." o de este otro "hecho un cesto, hecho cientos".

La Venecia española está en peligro

Una comunidad de propietarios de Laredo recurre el deslinde de Costas

La Comunidad de Propietarios Residencial Antidia ha recurrido ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional la Orden ministerial de 8 de febrero de 2011 por la que se aprueba el deslinde de los bienes de dominio público marítimo-terrestre de Laredo, que afecta a un tramo de costa de unos 2.297 metros de longitud comprendido entre el puntal de Laredo y el arroyo Regatón.

En vista del citado recurso, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar ha acordado la remisión del expediente a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

Se emplaza ante dicha Sala a los interesados, para que puedan personarse y comparecer ante la misma, en el plazo de nueve días hábiles, contados a partir de este viernes, según un anuncio de Costas recogido por Europa Press.

http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2011/08/una_comunidad_de_propietarios_de_laredo_recurre_el_deslinde_de_costas_6780.php