LA VERDAD SOBRE LA LEY DE COSTAS (incluida en el informe auken)

"A NUESTRA COSTA" de Yeray Gonzalez. Un documental politicamente incorrecto

A Nuestra Costa (2012) from Antidoto Sonoro on Vimeo.

lunes, 17 de agosto de 2009

EL TIMO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE Y EL TURISMO DE CALIDAD

Bonito cuento nos quieren vender con las bondades del turismo de calidad y su plan renove. Pero como el cuento de la lechera, el cantaro se acabará rompiendo.
Pongamos un ejemplo:
Campo de golf Dunas de Doñana.

Primero se lanza una campaña de marketing minuciosamente preparada y donde el ecologísmo, ecologístas, medio ambiente y la sosteninilidad del desarrollo sostenible, es el eje de la misma. Como siempre, cuando la especulación y la depredación de los ecosistemas van de la mano de un poderoso, se reviste inmediatamente con la palabra SOSTENIBILIDAD para evitar cualquier resistencia. (No olviden que el propio ZP va a sacar la "ley de la economía sostenible". Ya verán, lo que nos espera).


Después se contrata a un grupo de seguimiento para que encomien su labor en la revista ¡Sostenible! y le den un premio porque mantiene su compromiso sostenible. ¡¡aaagggg!!

El tercer paso es poner al frente a un ex-alcalde y ¡a funcionar!
¿A funcionar he dicho? Bueno, eso parecía porque hasta le dieron el premio "empresa del año 2007"
Sólo un año después, le dicen al Ayuntamiento que se van, que tanta sostenibilidad no es rentable y que, o se lo compran o cierra y deja que los patos que crían en las lagunas lo pongan todo perdido. El alcalde en vez de decir, que allá ellos, se embarca en la aventura de descapitalizar al pueblo para tapar las deudas de unos de unos "sostenibles y ejemplares" empresarios.

¿Pero como presenta semejante timo el alcalde? Muy fácil, ¿no se vendió lo insostenible como sostenible? pués ahora le dice a sus arruinados vecinos que lo que tienen que hacer es "que el campo de golf se socialice y lo sientan como suyo". ¿Por qué no se preocupó de socializar las ganacias en vez de las pérdidas?
Lo peor de todo es que para construirlo se ha destruido un campo dunar completamente sin que nadie alzara la voz. Dichas dunas son, por ley, dominio público, o al menos eso es lo que dicen los informes técnicos de Costas para echarnos de nuestras viviendas. Claro que nosotros no somos influyentes promotores inmobiliarios; a nosotros se nos acosa mientras que a ellos se les da premios y se les recompra la ruina de una especulación salvaje, admitida, permitida y bendecida por todos.

ZP EN LA MARETA


-Prohibir los chiringuitos y veranear en un chalet que incomple la ley de costas, sólo se le puede ocurrir a Zapatero y al que asó la manteca.
Martinmorales (diario ABC 17 agosto 2009)

sábado, 15 de agosto de 2009

LANZAROTE, LA ISLA ESTRELLADA

http://www.youtube.com/user/AmazonasFilms#play/user/3111599C626B4323

Lanzarote, la isla estrellada .

Canarias / LQSomos.- “Los turistas son como las abejas, dan la miel, pero pican". José Saramago. Desde Canarias, Lanzarote, llega esta película documental, que bien podría reflejar, cualquier rincón del Mediterráneo y muchos lugares de la “Ibérica”. El documental es una denuncia contra la corrupción y especulación que nos ha invadido, invade e invadirá, si nosotr@s no lo cambiamos.

La “Casa del Berrugo” una pequeña construcción, en pie desde el siglo XIX, al lado de unas salinas, una casa que besaba la mar cuando a Lanzarote aun no había llegado la invasión salvaje del cemento, la especulación constructora.

Una familia ¡resiste! es su casa, es su tierra, su vida, su horizonte… no todo se compra, no todo tiene un precio, queda gente que sabe del valor de la dignidad, como la familia Medina, amenazada desde el año 2000 con la expropiación, metidos en “pleitos”, puteados por vivir en su sitio.

Su casa queda hoy alejada de la mar, como si la hubieran movido de la tierra, delante ha crecido el ya habitual complejo turístico, puerto deportivo, la carretera…

El documental se acompaña con la narración en directo de la familia Medina y las reflexiones de José Saramago, entre otr@s. Las viejas fotos que aparecen en el documental, son evidentes pruebas del delito, de los delitos que se están cometiendo contra la Tierra, contra sus habitantes. La película ha sido estrenada exclusivamente en Internet, y después de ver sus casi 50 minutos de duración, nos dará muchas reflexiones sobre la injusticia de este caso concreto, y de otros muchos que tenemos cerca… y es que estamos rodeados de delincuentes de guante blanco.

Esta resistencia, esta pequeña lucha de los “conejeros”, es una luz para combatir y parar la locura del ladrillo que esta haciendo ricos a unos pocos (empresarios y políticos “c”) y quitándonos a la grandisima mayoría, el mayor patrimonio que tenemos: Nuestra Tierra, la de tod@s.

http://islaestrellada.blogspot.com/

PROTECCIÓN DE LOS NUCLEOS COSTEROS Y SU PATRIMONIO CULTURAL

Según las directrices del Parlamento Europeo, "se debrerán proteger los nucleos costeros y su patrimonio cultural". Pues bien, las fotos expuestas pertenecen a pueblos de diferentes paises europeos. Adivinen cuales pertenecen a España y van a ser derribados sin que nadie los defienda como patrimonio cultural de todos los españoles y cuales son los pueblos por los que pagamos una millonada para ir a verlos como algo maravilloso que debe ser protegido.







Costas, en contra de todas las directrices europeas y contra todo sentido común, hará que desaparezcan para siempre algunos de los poblados costeros que están en las fotos ¿Cuáles?
Los otros se salvarán por ser un reclamo turístico que han sabido respetar y salvaguardar en paises que no tienen una Ley de Costas retroactiva, que respetan su pasado y que lo defienden contra viento y marea.

viernes, 14 de agosto de 2009

RECOMENDACION DEL PARLAMENTO EUROPEO PARA EL TRATAMIENTO DE LAS ZONAS COSTERAS

Las características locales y la gran diversidad de las zonas costeras de Europa, de forma que pueda responderse a sus necesidades prácticas con soluciones específicas y medidas flexibles;

Medidas de protección de las costas que sean adecuadas y ecológicamente responsables, incluida la protección de los núcleos de población costeros y su patrimonio cultural;

La participación de todas las partes interesadas (interlocutores económicos y sociales, organizaciones representativas de los residentes de las zonas costeras, las organizaciones no gubernamentales y el sector empresarial) en el proceso de gestión, por ejemplo mediante acuerdos y según el principio de la responsabilidad compartida;

domingo, 9 de agosto de 2009

Zapatero regala a Barcelona 80 hectáreas de suelo público

http://www.elimparcial.es/nacional/zapatero-regala-a-barcelona-80-hectareas-de-suelo-publico-45416.html
De sobra conocidos son los "regalos" de Zapatero a Cataluña. A las partidas extraordinarias de los Presupuestos Generales del Estado y al sistema de financiación hay que sumar un nuevo agravio comparativo: la cesión gratuita de terrenos de la Zona Marítimo-Terrestre al municipio de Barcelona, único de España que goza de este beneficio.
IMÁGEN DE LA ARBITRARIA MODIFICACIÓN DEL DESLINDE Y POSTERIOR REGALO DE LOS TERRENOS AL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Gibraltar continúa su invasión de aguas españolas ante la pasividad del Gobierno

http://www.abc.es/20090809/nacional-nacional/gibraltar-continua-invasion-aguas-20090809.html
La superficie necesaria inicialmente para ejecutar el proyecto es de unas 15 hectáreas y el gobierno gibraltareño está decidido a conseguirlas a costa de ocupar aguas territoriales españolas y librar un nuevo pulso diplomático al que el Ejecutivo español aún no ha comparecido.
Resulta sorprendente que el mismo Gobierno que ha hecho de la urbanización costera un anatema en todos los sentidos, se abstenga siquiera de criticar un proyecto que en cualquier lugar de la costa española, a escasos metros de la Verja, por ejemplo, sería ilegal y perseguido concienzudamente.
El alcalde de la Línea de la Concepción, el popular Juan Carlos Juárez, ya explicó que hace cuatro años solicitó al Ejecutivo que preside Zapatero que se informara del proyecto después de que un estudio encargado sobre el impacto de la macro-urbanización determinara que sería muy negativo. «Eso fue en 2005, estamos a 2009 y a mi nadie me ha enviado el documento que solicitamos», manifestó entonces. La situación no ha variado.
Comentario:
YA EN MARZO DEL 2007 ESTE HECHO FUE DENUNCIADO PÚBLICAMENTE SIN QUE EL GOBIERNO HICIERA NADA. ESTABA MUY OCUPADO LLEVANDO A LA RUINA A SUS PROPIOS CIUDADANOS CON DESLINDES ARBITRARIOS.
ES MÁS FÁCIL ATACAR A GENTE INDEFENSA QUE RECLAMAR A OTRO GOBIERNO.

La Xunta critica la ´insensibilidad´ del Gobierno con los dueños de casas costeras

http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2009/08/09/xunta-critica-insensibilidad-gobierno-duenos-casas-costeras/310269.html

Una ley que puede dejar sin casa a más de 50 vecinos del Castillo

http://www.laopiniondemalaga.es/municipios/2009/08/09/municipios-casa-vecinos-castillo/280766.html
La situación no es fácil y los vecinos se sienten desprotegidos y ninguneados por esta ley que aún no consiguen entender.
Mucho menos cuando a pocos metros de sus casas se levantan grandes bloques de pisos en el Puerto de la Duquesa que, en su opinión, Costas sí ve con buenos ojos.

La Audiencia Nacional devuelve 60.000 m2 de playa expropiados a su dueño

http://www.levante-emv.com/comarcas/2009/08/09/audiencia-nacional-devuelve-60000-m2-playa-expropiados-dueno/619603.html

sábado, 8 de agosto de 2009

Costas habla de la "erradicación" de las casas de El Palo en un informe al PGOU

http://www.malagahoy.es/article/malaga/487634/costas/habla/la/erradicacion/las/casas/palo/informe/pgou.html

Visto bueno de Medio Ambiente al proyecto del primer puerto deportivo en la costa oriental

http://www.diariosur.es/20090808/axarquia/visto-bueno-medio-ambiente-20090808.html

La piqueta vuelve a planear sobre las mil viviendas ilegales

http://www.laprovincia.es/canarias/2009/08/08/piqueta-vuelve-planear-mil-viviendas-ilegales/249717.html
DERRIBOS. Los expedientes de derribo iniciados por la Dirección General de Costas incluyen una veintena de asentamientos costeros, aunque algunos de ellos tienen resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que avalan los acuerdos del Gobierno canario para evitar su desaparición.

La Junta apoya otro plan hotelero y residencial junto a Trafalgar

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/487311/la/junta/apoya/otro/plan/hotelero/y/residencial/junto/trafalgar.html
El POT recoge la iniciativa pero "aconseja" potenciar el uso turístico del entorno, y pide que las parcelas mejor ubicadas se destinen a establecimientos hoteleros con edificaciones de baja densidad

La ministra dice ahora que se ha hecho "demagogia" con los derribos en la playa

http://www.malagahoy.es/article/malaga/486944/la/ministra/dice/ahora/se/ha/hecho/demagogia/con/los/derribos/la/playa.html
CARTA ABIERTA A LA MINISTRA ELENA ESPINOSA

Ante las declaraciones efectuadas por la ministra Espinosa en referencia a la cuestionada Ley de Costas, la Asociación Europea de Perjudicados por la ley de Costas (AEPLC) desea puntualizar:

Según el diccionario de la Real Academia Española, la palabra demagogia significa

1. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Consecuentemente, la demagogia es la que está siendo utilizada por la Sra ministra que es la que tiene el poder de utilizarla, nosotros sólo estamos defendiendo lo que en derecho nos corresponde: nuestros hogares, negocios, herencias y futuro. No tratamos de ganarnos halagos ni de mantenernos en el poder, SOLAMENTE LUCHAMOS POR NUESTROS DERECHOS y eso se llama DEMOCRACIA, no DEMAGOGÍA.

La Sra Espinosa no conoce la Ley de Costas cuando dice que sólo falta el 12,8 % de la costa por deslindar.

Considerando el art. 3, apart. 1, a y b, los deslindes deberán de continuar de forma indefinida al dejar en manos de una ola “en los máximos temporales conocidos” la propiedad y seguridad jurídica de cuantos se aventuren a comprar en la costa.

Considerando el art. 11 y 12 el Ministerio estará obligado por ley a realizarlos, bien por voluntad propia, bien porque el apart. 1 dice que “El deslinde se incoará de oficio o a petición de cualquier persona interesada, y será aprobado por la Administración del Estado”

Queremos recordarle que en marzo y diciembre de 2008 los temporales anegaron y destruyeron gran parte de la costa catalana, vasca, cántabra, asturiana y gallega; temporales que se podrán volver a repetir en cualquier momento y en cualquier punto de España.

Por lo tanto LOS DESLINDES JAMÁS TERMINARÁN, quedarán siempre abiertos a expensas de una ola, de nuevos/as ministros/as, intereses o peticiones de particulares.

En cuanto a las concesiones, según el art. 10 apart 2. Asimismo tendrá la facultad de recuperación posesoria, de oficio y en cualquier tiempo sobre dichos bienes, según el procedimiento que se establezca reglamentariamente

La Sra ministra debería aclarar, de una vez por todas, cuantas familias están perjudicadas por los deslindes: ¿10.000, 100.000, 200.000...?. No se puede reducir todo a kms como si la costa estuviera virgen y careciera de titularidad privada.

Aclare también públicamente cual es el valor real de las concesiones cuando inician un expediente de recuperación posesoria: ¿6.000, 10.000, 12.000 euros? porque la intención del ministerio, ahora y siempre, ha sido la de recuperar la posesión lo más rápidamente posible mediante la expropiación de la concesión.

Referente a los derribos, no es necesario hacer demagogia, simplemente es el fin que, tarde o temprano, nos espera según la Ley de Costas. Pero hay algo peor, saber que tu propiedad, en la que has invertido el esfuerzo y los ahorros de toda una vida, ya no es tuya, es de ustedes; que estamos viviendo de prestado sin saber durante cuanto tiempo; que los bancos pueden reclamarnos el pago de las hipotecas de un día para otro; que no se podrán vender aunque no tengamos para dar de comer a nuestros hijos o irse a una residencia de ancianos; que los negocios no podrán invertir ni un solo euro más, aunque quieran, porque jamás recuperarán su inversión y los bancos no les financiarán, o lo que es lo mismo, les han llevado a la quiebra técnica; que tendremos que enfrentarnos a una dura lucha judicial durante años que nos obligará desembolsar cantidades, que en muchos casos ni se tienen, si no queremos vernos en la calle como indigentes; que veremos como se degradan las construcciones ante la imposibilidad de acometer obras sin permiso de las Demarcaciones de Costas que, por supuesto, casi nunca conceden.........Esto, Sra Ministra es peor que demagogia, es TORTURA PSICOLÓGICA.

Por último, le ruego a la Sra ministra que encargue a uno de los numerosísimos departamentos con que cuenta la Administración, investigar en las hemerotecas y le proporcione una pequeña muestra de las declaraciones públicas que se han ido realizando durante estos 20 años de existencia de la Ley de Costas, pero sobre todo, desde el 2004.

La palabra DERRIBOS no ha salido de nuestra boca, ha sido su antecesora, Cristina Narbona, quién comenzó la política de “se derribará todo lo que esté a menos de 200 metros de la costa” e incluso tuvo la osadía de cuantificar el coste: 5.000 MM de euros; o. “el ayuntamiento que no coopere no recibirá dinero para infraestructuras”. Cómo llamaría usted a esto ¿AMENAZAS?

Mientras el tono de sus antecesores iba en aumento, se permitían el lujo de pasar por encima de la Ley de Costas dejando ganar terrenos al mar en la franja litoral de Barcelona, en contra de los informes del propio Ministerio de los años 1999 y 2000, que no lo autorizó por ser contrario a la norma. Aunque no queda ahí, en 2007, se le cede gratuitamente al Ayuntamiento todos los terrenos que fueron ganados al mar.

A unos les multiplican su territorio mientras a otros se lo disminuyen. Cómo puede catalogarse semejante acción ¿ARBITRARIEDAD?

En unas zonas destruyen las marismas con autorización y dinero del propio Gobierno para cederlo a particulares, mientras en otras ponen como excusa su recuperación para ponerlo a nombre del Estado ¿ARBITRARIEDAD?

Se permiten construir inmensos hoteles en el mismo borde de la playa e incluso privatizarla, levantando moratorias, recalificando terrenos o espacios protegidos para premiarles posteriormente con nuevos paseos o playas artificiales, todo lo contrario a lo que sucede en otras zonas que, sin saber porqué, dejan que se degraden hasta extremos insospechados.

Dígame ahora quien hace demagogia, quién está defendiendo lo indefendible, quién permite semejantes arbitrariedades, quien está destruyendo el litoral y la credibilidad de España en el extranjero, quién ha hecho que desaparezca la seguridad jurídica y que huyan las inversiones hacia otros países donde la propiedad privada es un DERECHO CONSTITUCIONAL y no el capricho de unos pocos........

Lea de nuevo el demoledor Informe Auken y reaccionen porque el clamor popular y la defensa de nuestro patrimonio, sólo ha hecho que empezar.

lunes, 3 de agosto de 2009

COSTAS DECIDE ARBITRARIAMENTE CUANDO, DONDE Y A QUIÉN APLICA LA LEY

Buceando en Internet enconté la noticia que pego a continuación


http://www.maspalomasahora.com/2008/08/29/el-ministerio-de-medio-ambiente-refuerza-la-vigilancia-en-el-litoral-de-tauro/

Considera el Ministerio que “plantear en este momento una actuación en la Demarcación Pública Marítimo Terrestre (DPMT) de mejora de la playas con dinero público no parece la inversión mas adecuada, pues beneficiaría en su mayor parte al urbanizador que vería revalorizadas de forma inmediata sus promociones”


La experiencia enseña que jamás debe uno creerse nada de lo que diga Costas y menos aún sus promesas, por lo que me puse a investigar sobre el tema, encontrándome con lo que me esperaba pero aumentado.

Ya en 2004, el ex director general de Costas José Fernández Pérez y en la actualidad gerente del Consorcio de Rehabilitación de Infraestructuras Públicas del San Bartolomé de Gran Canaria (¡qué Dios les pille confesados!) decidió que se haría dicho paseo duplicando el presupuesto que había sido estimado en 9 MM de euros. Así, de repente, se cree el rey Midas y, qué casualidad, ya tenía un proyecto mejorando la zona con un anfiteatro y un auditorio.


http://turcon.blogia.com/2004/100204-mogan-quiere-unir-con-playas-artificiales-la-costa-desde-las-maranuelas-a-anfi-d.php

[...] Esta idea que parte del director general de Costas no sólo magnifica la obra sino que duplica la inversión, pues la idea de la corporación anterior se había valorado en nueve millones de euros, mientras que el coste de construir las playas artificiales se estima que superará los 18 millones de euros.
Precisamente el pasado martes los técnicos municipales estuvieron con los técnicos de Costas en Madrid corrigiendo algunos detalles de las obras. Además de unir con playas artificiales las zonas ahora separadas por acantilados desde Las Marañuelas a El Dorado, el proyecto recoge la construcción de un anfiteatro con el graderío orientado con vistas al mar, que se ubicará en donde ahora está el muellito de Aguamarina, que desaparecerá, además de un auditorio y accesos de madera a las zonas de baño...


En enero de 2008 ya se licitaba por 20 MM (dos más de lo prometido) el deseado paseo que uniría toda la zona. En agosto lo negaba el Sr Martín Fragueiro a los ecologístas porque no era cuestión "de revalorizar las promociones". Su antecesor opinaba que sí, pero hablaba de "relevancia". Lo mismo, pero dicho en lenguaje politico.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1664_12_124468__Gran-Canaria-Madrid-licitara-millones-euros-union-Arguineguin-Anfi

Como ha destacado tanto el alcalde de Mogán, Francisco González, como el director general de Costas del Ministerio, José Fernández, el proyecto de construcción de un paseo en la costa de Mogán busca dotar a este tramo de la relevancia de que ahora adolece.

Pero lo mejor de todo estaba por ser descubierto: el informe técnico encargado por el Ministerio de Medio Ambiente. Documento tremedamente esclarecedor donde se especifica que parte de las instalaciones de los hoteles se han constuido en DPMT.

http://www.mma.es/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/ pdf/memoria_resumen_cos1406.pdf
4.6.– ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN PROPUESTA
. En primer lugar hay que dejar claro que la ubicación y diseño de esta obra de mejora se prevé ejecutar en una zona altamente antropizada por efecto de las acciones realizadas (hoteles, piscinas y zonas verdes adscritas a los mismos, paseo marítimo, etc.) en todo este tramo costero del municipio del término municipal de Mogán, entre el Perchel de las Nieves y el extremo norte de Patalavaca, solucionando con ello el problema de la inaccesibilidad a la costa que se ha visto privatizada por los hoteles, que no permiten el acceso a la costa sino a través de ellos. [...]

[...] Por otro lado hay que destacar el largo tiempo que ha llevado consensuar la alternativa elegida de este proyecto entre todas las administraciones implicadas (Dirección General de Costas, Ayuntamiento de Mogán, hoteles, promotores privados, etc.)...

[...] La segunda alternativa planteada fue la de demoler la obra existente; tanto el paseo marítimo actual y la escollera de defensa existente como las instalaciones y dependencias adscritas a los hoteles que ocupan parte del D.P.M.T. (Dominio Público Marítimo Terrestre), en las que se han desarrollado zonas verdes, piscinas, etc., restaurando la franja costera en cuestión ha su estado original (años 70).

[...] En este caso, lo que se pretendería con esta actuación sería conseguir una franja litoral con un aspecto lo más natural posible, permitiendo la actuación normal de los fenómenos erosivos que durante siglos han moldeado las costas del archipiélago, acabar también con las ocupaciones ilegales en zonas de dominio público y servidumbre y dotar a esta zona de accesos al mar. Para ello, no sólo sería preciso la desmantelación del actual paseo de borde litoral (bloques de hormigón, todo- uno, etc.) y la demolición de todas las instalaciones y dependencias adscritas a los hoteles (con los elevadísimos costes que acarrearía), sino la restauración de todo este tramo de costa, tratando de alcanzar un estado de naturalidad similar al que poseía dicha franja litoral en los años 70. Desde el punto de vista socioeconómico, a la luz de las acciones que precisaría esta alternativa, resulta una opción prohibitiva, ya que, además de generar un fuerte impacto sobre el principal motor económico del municipio (el turismo), precisaría de una inversión económica excesiva, a la que habría que sumar el alto número de concesiones administrativas de terreno público existentes en la zona, que deberían ser indemnizadas. Desde el punto de vista ambiental, aunque el resultado final si que supondría una mejora relativa de los valores naturales del área afectada, nunca se recuperará totalmente el estado natural ni los ecosistemas originales, y los efectos directos e indirectos ocasionados durante la fase de obra serían prácticamente idénticos a los generados por otro tipo de actuación con un resultado final más agresivo. Además, sería una medida impopular, difícilmente apoyada por el Cabildo y Ayuntamientos, por no hablar de la duración de la misma, que se vería incrementado por los procesos legales y los costosos litigios...


Finalmente, la alternativa propuesta pretende abarcar una visión más global de este tramo de costa que por una parte se garantice la accesibilidad a la costa y el tránsito a través de esta, y lograr una colaboración por parte de los complejos hoteleros que ahora invaden este tramo, garantizando el acceso y buscando soluciones al aparcamiento...
[...] Este tipo de actuación ocasionará una mejora considerable respecto a la situación actual, ya que permitirá un aumento en el número de usuarios además supondrá una inyección económica para los hoteles y apartamentos de la zona, ya que proporcionará un incentivo para los clientes que visiten nuestras costas para visitar u hospedarse en el municipio. [.....] Por un lado se conservarán las áreas ocupadas por los hoteles con piscinas y jardines adscritos a los mismos, por otro, esta pérdida de superficie del D.P.M.T. (Dominio Público marítimo Terrestre) será compensada, en parte, con la superficie ganada al mar, localizada entre los hoteles Sunwing y Green Beach....

PLANO Y FOTOS DEL PROYECTO PASEO MARITIMO “LAS MARAÑUELAS-ANFI” http://www.mma.es/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/pdf/montaje_fotos_cos1406.pdf

http://www.mma.es/secciones/evaluacion_ambiental/eval_impacto_proyectos/proyectos_ea/pdf/04_acciones_cos1406.pdf

Lo descrito anteriormente, aunque largo, es sólo una parte del informe técnico. Lo más sangrante del tema es que a la sociedad se les está vendiendo la imagen de querer recuperar el litoral para devolverlo a su estado natural.

Después de esto ¿alguien puede creer nada que salga del Ministerio del Medio Ambiente, Rural y Marino? Mienten más que hablan porque existen unos fortísimos intereses económicos que no están dispuestos a perderse y menos cuando tienen el mejor arma que podían tener: LA LEY DE COSTAS....SÓLO PARA LOS DÉBILES